Gesellschaft

Wie man als Interviewer trainiert, AfD-Vertreter zu entzaubern 1. Grundhaltung: Journalistische Rolle klar definieren Das Wichtigste zuerst: Ein Interview ist kein Streitgespräch und keine Debatte. Der Interviewer ist nicht der Gegner, sondern der Vertreter des Publikums. Diese Rolle muss trainiert werden – denn AfD-Vertreter versuchen systematisch, Journalisten in eine Mitdiskutanten-Rolle zu drängen (Strategie 8: Gegenfragen). Training: Rollenspiele, in denen der Interviewer bewusst NICHT auf Gegenfragen eingeht Übung: „Ich stelle die Fragen, Sie antworten" – diesen Satz ruhig und bestimmt sagen Selbstbeobachtung: Wann werde ich zum Diskutanten? Wann verteidige ich mich, statt nachzufragen? 2. Handwerkszeug: Die Entzauberungsstrategien trainieren 2.1 Bei der Sache bleiben (Strategie 1) Das ist die wichtigste Fähigkeit. AfD-Vertreter springen gerne von Thema zu Thema – von Arbeitslosigkeit zu Sicherheit, von Sicherheit zu Migration, von Migration zu Rente. Wer nicht aufpasst, verliert den Faden. ...

Ein persuasives Pattern ist eine wiederholbare Strategie, die darauf abzielt, menschliches Verhalten systematisch und gezielt zu beeinflussen. Der Begriff setzt sich aus zwei Teilen zusammen. „Persuasiv" bedeutet überzeugend oder beeinflussend. „Pattern" steht für Muster oder wiederkehrende Struktur. Entscheidend ist das Wort wiederholbar. Es handelt sich nicht um einen einmaligen Trick, sondern um eine Technik, die nach demselben Prinzip immer wieder eingesetzt werden kann, weil sie auf stabilen psychologischen Mechanismen beruht. ...

Was ist Clickbait? Clickbait – zu Deutsch etwa „Klickköder" – bezeichnet Überschriften, Vorschaubilder oder Teaser, die bewusst reißerisch, übertrieben oder irreführend gestaltet sind, um Nutzer zum Anklicken eines Links zu bewegen. Das Ziel ist nicht, den Inhalt korrekt widerzuspiegeln, sondern allein die Maximierung von Klicks, Aufrufen und damit Werbeeinnahmen. Angst ist die stärkste Währung im Clickbait-Geschäft. Eine Überschrift wie „Diese fünf Lebensmittel zerstören deine Leber" liefert keine Information, sondern nur die Andeutung einer Bedrohung – und genau das lässt uns nicht los. ...

und was das mit Wissenschaft zu tun hat. Wenn ich auf dem Sofa sitze und behaupte im Kühlschrank stehe eine Flasche Bier, dann aufstehe, nachsehe und eine Flasche Bier finde, dann habe ich nachgewiesen, dass meine Vermutung stimmt. Das ist Wissenschaft. Wenn ich auf dem Sofa sitze und behaupte im Kühlschrank stehe eine Flasche Bier, aber nicht nachschaue, dann glaube ich das nur, kann das aber nicht beweisen. Das ist Religion. ...

Konservativ (CDU/CSU) zu wählen heißt zu bleiben, sich dem Orchester anschließen und weiter die selbe Musik zu spielen, in der Hoffnung, dass die ewig gleichen Schlager das Wasser vertreiben werden. Das Hab und Gut wird dann am Meeresgrund von den Verbleibenden geplündert. Liberal (FDP/Volt) zu wählen, heißt dass der wahnhafte Glaube an einen sehr verschwurbelten Freiheitsbegriff und deren Sektenführer diese Realität, wie ein Drogenrausch wieder verschwinden lassen könne. Beim Plündern schließen sie sich den Konservativen an. ...

Eine interessante und vielleicht auf kurios beruhigende Sichtweise ist, dass wir uns schon längst im dritten Weltkrieg befinden. Allerdings nicht in dem Masse, wie wir Krieg im konventionellen verstehen. Und bevor du jetzt im Folgenden abwinkst, denke zweimal drüber nach, denn du liegst mit grosser Wahrscheinlichkeit falsch. Also nicht, dass an dem Gedanken eines dritten Weltkrieges irgendetwas absolut Beruhigendes wäre, aber relativ gesehen im Bezug auf das Abschlachten von Menschen schon. ...

Wenn du dich an Schlechtem abarbeitest, bleibt das Gute liegen.

Einleitung Schon länger wird über die Rechtsverschiebung oder den Rechtsruck in der Gesellschaft diskutiert und nach der Europawahl noch intensiver. Auch wird darüber spekuliert, warum immer mehr Menschen rechts wählen. Mir ist die Tage ein Gedanke gekommen, woran das liegen könnte und das kann auch auf eine ganz kurze Formel heruntergebrochen werden. Die Menschen wählen nicht rechts, weil sie der Meinung sind, dass Rassismus, Nationalismus, Faschismus, Unterdrückung, Folter und Beschränkung der Freiheit eine höhere Lebensqualität hätten. Sie wählen rechts, weil die Zerstörung der festgefahrenen Situation, die ihnen ausweglos erscheint, mit diesen Krawallmachern, Gewalttätern und absolut unfähigen Chaoten am wahrscheinlichsten ist. Die Hoffnungslosigkeit ist so gross, dass sie die Lösung nur noch in der Zerstörung des Status Quo glauben. ...

Solange Menschen ein Die und ein Wir definieren, wird es immer Diskriminierung in all seinen Formen wie Rassismus, Sexismus, Mobbing und so weiter in allen Varianten und Abstufungen geben. Statt Fronten zu schaffen, wird nur die Inklusion auf ganzer Breite der Weg sein. Leider verstehen das auch sehr intelligente Menschen teilweise so gar nicht und eröffnen ständig neue Fronten. Die haben uns ja immer. Die müssen eine Reihe zurücktreten. Damit die oder wir. Aber jedes Mal, wenn eine Front geöffnet wird, entsteht eine neue Interessenpartei, die an die Macht soll oder will. ...

Ich schreibe hin und wieder im Fediverse über meinen Unmut zu Produktbeschreibungen, die das Wort Beschreibungen nicht verdient haben. Oder auch viel über die deutsche Wikipedia, die teilweise so unverständlich geschrieben ist, dass die Lektüre der englischen Schwester, auch mit schlechtem Sprachverständnis, wesentlich erleuchtender ist. Selbst mit sehr schlechten Übersetzungsprogrammen. Jetzt bin ich wieder auf ein schönes Beispiel gestossen, nämlich der Artikel über die Backus-Naur-Form. Einfach beide Einleitungen einmal lesen und überlegen, welche davon besser allgemein verständlich ist. ...