Gesellschaft

Du verlierst, obwohl du recht hast Folgende Situation: Du sitzt in einem Meeting, bei einem Familienessen oder in einer Online-Diskussion und hörst jemandem zu, der mit absoluter Überzeugung vereinfachende Parolen wiederholt. Du erkennst sofort die Fehler in seiner Argumentation. Du hast Fakten, hast Gegenargumente und erwartest von der Diskussion, dass die Vernunft siegt. Doch dein Gegenüber wiederholt seine vereinfachende Parole nur mit noch mehr Überzeugung. Warum Logik bei Populismus scheitert Intelligente Menschen begehen einen fatalen Fehler: Sie gehen davon aus, dass andere die Wahrheit und Fakten genauso schätzen wie sie selbst. Sie glauben, wenn sie nur die richtigen Beweise liefern, wird der andere sie analysieren, sein Weltbild anpassen und zustimmen. Aber: ...

Inhalt Jeder von uns hat schon diese Erfahrung gemacht. Man nimmt an einer Diskussion freiwillig oder unfreiwillig teil, in der Familie, bei Freunden oder auch in der Öffentlichkeit und einer der TeilnehmerInnen sprengt die Diskussion. So richtig war dann auch nicht klar, wie und warum das passiert ist. Und dann häufen sich solche Diskussionen, die nebenbei gesagt gar keine mehr sind. Was da passiert, ist dass jemand »bullshittet«. Es geht nicht um Argumente, es geht nicht um Wahrheit oder Lügen. Es geht rein darum, die Diskussion darüber unmöglich zu machen und jedes Argument einfach durch Emotionen unsichtbar zu machen. Es geht darum eine gesellschaftliche Konvention zu zerbrechen. Es geht darum Unsicherheit und Zweifel zu sähen. Und viel mehr, was gar nichts mit der Sache zu tun hat. ...

Wenn du dich an Schlechtem abarbeitest, bleibt das Gute liegen.

Einleitung Schon länger wird über die Rechtsverschiebung oder den Rechtsruck in der Gesellschaft diskutiert und nach der Europawahl noch intensiver. Auch wird darüber spekuliert, warum immer mehr Menschen rechts wählen. Mir ist die Tage ein Gedanke gekommen, woran das liegen könnte und das kann auch auf eine ganz kurze Formel heruntergebrochen werden. Die Menschen wählen nicht rechts, weil sie der Meinung sind, dass Rassismus, Nationalismus, Faschismus, Unterdrückung, Folter und Beschränkung der Freiheit eine höhere Lebensqualität hätten. Sie wählen rechts, weil die Zerstörung der festgefahrenen Situation, die ihnen ausweglos erscheint, mit diesen Krawallmachern, Gewalttätern und absolut unfähigen Chaoten am wahrscheinlichsten ist. Die Hoffnungslosigkeit ist so gross, dass sie die Lösung nur noch in der Zerstörung des Status Quo glauben. ...

Solange Menschen ein Die und ein Wir definieren, wird es immer Diskriminierung in all seinen Formen wie Rassismus, Sexismus, Mobbing und so weiter in allen Varianten und Abstufungen geben. Statt Fronten zu schaffen, wird nur die Inklusion auf ganzer Breite der Weg sein. Leider verstehen das auch sehr intelligente Menschen teilweise so gar nicht und eröffnen ständig neue Fronten. Die haben uns ja immer. Die müssen eine Reihe zurücktreten. Damit die oder wir. Aber jedes Mal, wenn eine Front geöffnet wird, entsteht eine neue Interessenpartei, die an die Macht soll oder will. ...

Eine kurze Zusammenstellung von Fakten, Ergebnissen und Quellen, die seit langer Zeit bekannt sind. BR24 kommt zum Fazit Es sind vor allem Gutverdiener, die Dienstwagen gestellt bekommen Eine Abschaffung der Dienstwagen-Regelung würde einen deutlichen Absatzeinbruch für die Automobil-Premiumhersteller bedeuten Die Ein-Prozent-Regel war nicht als Steuersubvention gedacht, sondern als Steuervereinfachung, aber die Bereitstellung eines Dienstwagens hat oft subventionsartigen Charakter, wenn das Auto auch privat genutzt werden darf Experten zufolge ist es üblich, dass die Arbeitgeber auch für die private Nutzung alle laufenden Kosten übernehmen. Denn sie können alle Rechnungen als Betriebsausgaben absetzen ...

Ob Klimawandel, Coronaimpfung, Maskenverweigerung oder einfach nur stumpfer Rassismus und alle Varianten von Diskriminierung, sind die Hauptzutaten aus den miefigen Wohnstuben von Menschen, die zu feige sind Verantwortung für ihr Land, ihr Volk und ihre Mitmenschen zu übernehmen. Ein Haufen Drückeberger und Feiglinge, die sich in Gruppen zusammen schließen und hoffen, dass sich nie irgendetwas ändern würde. Die hoffen, dass die Welt, von der sie maximal profitieren, nie die dazu gehörige Verpflichtung einfordern wird. ...