Wie wäre es, wenn du nur einen Account in einem sozialen Netzwerk hast, aber dennoch bei Youtube, Soundcloud, Twitter, Instagram, Facebook oder auf irgendwelchen Blogs mit deinem Account teilhaben, kommentieren, oder abonnieren könntest? Das wäre doch verdammt cool, oder? Und es wäre noch cooler, wenn deine Daten und dein Bewegungsprofil deine Sache bleiben?

So etwas gibt es bereits und wächst von Tag zu Tag. Vielleicht hast du schon mal was über das „Fediverse“ oder die „Föderation“ gehört und vielleicht auch über die damit verbundenen Netzwerke, wie Mastodon, Friendica, Peertube, Pixelfed oder Wordpress. Diese Netzwerke können mit Hilfe eines Kommunikationprotokolls verbunden werden. So ist es möglich z.B. in Friendica einen Account zu haben, aber einem anderen Account auf einem anderen Netzwerk wie Pixelfed oder einem Wordpressblog zu folgen. Jeder neue Beitrag erscheint dann in deiner Timeline und du kannst es kommentieren oder liken.

Und das Beste daran ist, dass du dich nicht auf einen Provider wie z.B. Facebook oder Twitter festlegen musst. Es gibt viele Menschen im Fediverse, die aus eigenem Interesse diese Plattformen öffentlich zur Verfügung stellen, so dass du selbst kein eigenen Server installieren musst. Natürlich kannst du auch deinen eigenen Server installieren. Im Fediverse gilt „Je mehr, desto besser“. Möglich macht das ein Kommunikationprotokolls namens „Activity Pub“ oder kurz „AP“.

Eine Übersicht und weiterführende Informationen der verschiedenen Fediverse Plattformen findet man unter https://fediverse.party/ . Desweiteren gibt es diesen Podcast der eine Übersicht des Fediversums und der einzelnen Plattformen gibt https://besser.demkontinuum.de/category/das-fediversum/

Klassische Soziale Netzwerke

1. Friendica - Infos https://friendi.ca/ - Provider https://dir.friendica.social/servers
2. Mastodon - Infos und Provider https://joinmastodon.org/
3. Pleroma - Infos https://pleroma.social/ - Provider https://fediverse.network/pleroma
4. Hubzilla - Infos https://hubzilla.org/ - Provider https://fediverse.network/hubzilla
5. SocialHome - Info https://socialhome.network/ - Provider https://fediverse.network/socialhome

Multimedia Plattformen

1. Pixelfed - Info https://pixelfed.org/ - Provider https://fediverse.network/pixelfed
2. Peertube - Info https://joinpeertube.org/en - Provider https://fediverse.network/peertube
3. Funkwhale - Info https://funkwhale.audio/ - Provider https://fediverse.network/funkwhale

Blogging Plattformen

1. Wordpress - Plugin https://github.com/pfefferle/wordpress-activitypub
2. Write.as - https://write.as/
3. Plume - https://joinplu.me/

Mobile Apps

Mastodon, Friendica, Pixelfed  Apps

1. Fedilab

   1. Play Store https://play.google.com/store/apps/details?id=app.fedilab.android&hl=en_US
   2. F-Droid Store https://f-droid.org/en/packages/fr.gouv.etalab.mastodon/
      Fedilab integriert so nach und nach weitere Plattformen
2. iOS https://joinmastodon.org/apps

Hubzilla App

1. Nomad https://f-droid.org/en/packages/com.dfa.hubzilla_android/

Pixelfed App

1. morii (noch in Entwicklung) https://github.com/glitchpizza/morii

Peertube Apps

1. Thorium https://github.com/sschueller/peertube-android
2. P2Play https://gitlab.com/agosto182/p2play

Funkwhale Apps (auch iOS und Desktop)

1. https://funkwhale.audio/en_US/apps/

Hilfreiche URLs und Links

1. Die Liste der Vorträge als Zeitleiste https://fahrplan.events.ccc.de/congress/2019/Fahrplan/timeline.html
2. Lighning Talks https://events.ccc.de/congress/2019/wiki/index.php/Static:Lightning_Talks#Schedule
3. 36c3 Wiki https://events.ccc.de/congress/2019/wiki/index.php/Main_Page
4. Übersicht der Live Streams https://streaming.media.ccc.de/36c3/
5. Relive Streams (zum Zeitversetzten Anschauen) https://streaming.media.ccc.de/36c3/relive
6. Releases - die fertig geschnittenen und veröffentlichten Talks https://media.ccc.de/c/36c3
7. Releases auf Youtube (Playlist) https://www.youtube.com/playlist?list=PL_IxoDz1Nq2YqJxtjfil-D6rvkwoR1qve
8. 36C3 Videos auch als Torrent bei https://archive.org/search.php?query=subject%3A%2236c3%22
9. Livestream von Chaos West https://live.chaoswest.tv/

Empfehlenswerte Talks
Solange die entgültige Stream URL nicht bekannt ist, steht hier nur “Stream URL” und man findet die Streams bei den realive Streams.

1. Opening Ceremony [Beschreibung] - https://media.ccc.de/v/36c3-11223-opening_ceremony
2. The Internet of rubbish things and bodies [Beschreibung] - https://media.ccc.de/v/36c3-11236-the_internet_of_rubbish_things_and_bodies
   Presentation of the movie “2050″ by Lupashko Alexandra
3. What the World can learn from Hongkong [Beschreibung] - https://media.ccc.de/v/36c3-10933-what_the_world_can_learn_from_hongkong
4. Vom Ich zum Wir - Gesellschaftlicher Wandel in den Reden im Bundestag - https://media.ccc.de/v/36c3-10993-vom_ich_zum_wir
5. Der dezentrale Jahresrückblick des CCC - https://media.ccc.de/v/36c3-11225-der_dezentrale_jahresruckblick_des_ccc
6. Jahresrückblick des Peng! Kollektivs - Hacking the Media: Geflüchtete schmuggeln, Nazis torten, Pässe fälschen. Warum wir zivilen Ungehorsam und Subversion mehr brauchen denn je https://media.ccc.de/v/36c3-10541-hacking_the_media_gefluchtete_schmuggeln_nazis_torten_passe_falschen
7. Das nützlich-unbedenklich Spektrum. Können wir Software bauen, die nützlich /und/ unbedenklich ist? https://media.ccc.de/v/36c3-10608-das_nutzlich-unbedenklich_spektrum
8. [36C3] The ecosystem is moving - Moxie Marlinspike (wurde aus der Mediathek und Youtube gelöscht. Moxie wollte nicht, dass der Talk aufgenommen wird. Hier sind auch noch interessante Hintergründe zu dem Thema https://matrix.org/blog/2020/01/02/on-privacy-versus-freedom/ ) https://peertube.co.uk/videos/watch/12be5396-2a25-4ec8-a92a-674b1cb6b270
9. WRINT Politikunterricht - Die Lernzielkontrolle - https://media.ccc.de/v/36c3-113-wrint-politikunterricht-die-lernzielkontrolle
10. Mehr als ein Hobby? Deutschsprachige Podcaster*innen im Fokus psychologischer Forschung. - https://media.ccc.de/v/36c3-108-mehr-als-ein-hobby-deutschsprachige-podcaster-innen-im-fokus-psychologischer-forschung-
11. Let’s play Infokrieg - Wie die radikale Rechte (ihre) Politik gamifiziert https://media.ccc.de/v/36c3-10639-let_s_play_infokrieg
12. Das Mauern muss weg - Best of Informationsfreiheit - https://media.ccc.de/v/36c3-10496-das_mauern_muss_weg
13. Hackers & makers changing music technology - https://media.ccc.de/v/36c3-10548-hackers_makers_changing_music_technology
14. DOT. The LED Cube - https://media.ccc.de/v/36c3-oio-191-dot-the-led-cube
15. “Hacker hin oder her": Die elektronische Patientenakte kommt! - https://media.ccc.de/v/36c3-10595-hacker_hin_oder_her_die_elektronische_patientenakte_kommt
16. Was tun bevor es brennt - wie gründe ich eigentlich einen Betriebsrat? - https://media.ccc.de/v/36c3-10600-was_tun_bevor_es_brennt_-_wie_grunde_ich_eigentlich_einen_betriebsrat

Tools

1. 36c3 Fahrplan (Android) gPlay - Fdroid
2. Chaos Flix - Vorträge auf dein Android Streamen https://github.com/NiciDieNase/chaosflix

…wird während des Kongresses stetig erweitert …

Um ein installiertes Paket und alle Konfigurationen und sonstigen Dateien zu entfernen. Am Beispiel von mysql gibt man folgenden Befehl ein apt-get remove --purge mysql\*

“Die einzige Konstante im Leben ist die Veränderung”

sagte schon der griechischen Philosoph Heraklit vor zweieinhalbtausend Jahren. Das gilt genauso für das Internet. Nur dass dort die Veränderungen noch schneller vonstatten gehen. Früher gab es Internetverzeichnisse wie, Yahoo, später dann Suchmaschinen wie Lycos, Altavista usw, bis dann Google die Bühne betrat. Seither haben goldene Zeiten für “Wegelagerer” begonnen, die uns stalken und alles Mögliche in unser Verhalten interpretieren und das gewinnbringend an Unternehmen verkaufen.

Im Laufe der Zeit kamen dann neue Suchmaschinen dazu, wie ecosia.org , startpage.com , quant.com oder duckduckgo.com die sich damit warben die Privatsphäre zu schützen. Mittlerweile sind diese Firmen auch unterlaufen von Investoren, deren hauptsächliches Geschäftsmodell ist Menschen zu stalken und deren Daten zu verkaufen.

Wer mit der Zeit geht, hat bereits verstanden, dass dezentrale Technologien die Zukunft in allen Bereichen ist. So auch bei den Suchmaschinen. Und hier betritt SearX (gesprochen [sörx]) die Bühne. Jeder mit ein wenig technischem Sachverstand kann so eine SearX Suchmaschine installieren. Wer das nicht kann, oder keine Lust hat, der kann sich einfach eine öffentliche SearX Instanz hier https://github.com/asciimoo/searx/wiki/Searx-instances aussuchen und lossearxen.

SearX sammelt von den diversen Suchmaschinen die Ergebnisse zusammen, schmeisst alle Tracking- und Schnüffeltechnologien raus und der Suchmaschinenbetreiber wie z.B. Google sehen nur die Searx Suchmaschine. Aber nicht den Menschen dahinter.

Googlest du noch, oder searxt du schon?

https://github.com/asciimoo/searx/wiki/Searx-instances

Mehr Informationen zum Thema SearX und wie man das im Browser als Standardsuchmaschine einstellt findet ihr hier

1. searx-Instanz: Einstellungen, Hintergründe und Infos zu www.kuketz-suche.de https://www.kuketz-blog.de/searx-instanz-einstellungen-hintergruende-und-infos-zu-www-kuketz-suche-de/
2. searx-Instanz zu Firefox | Vivaldi | Chrome hinzufügen https://www.kuketz-blog.de/kuketz-blog-searx-instanz-zu-firefox-vivaldi-chrome-hinzufuegen/

Ich habe mal eine kleine Präsentation zum Thema Emailverschlüsselung mit GPG / PGP zusammengestellt. Es gibt zwar viele Beispiele, wie das mit den privaten und öffentlichen Schlüsseln funktioniert, aber das was ich zusammengeschrieben habe, halte ich persönlich für die verständlichste Form.

Ich hoffe es hilft euch und ihr dürft die Päsentation natürlich auch weiterverwenden, da sie der “Creative Commons Lizenz By” unterliegt Ihr müsst bei einer Weiterverwendung einfach nur meinen Namen nennen.

1. Hier könnt ihr die Präsentation als PDF runterladen 
2. Hier könnt ihr die Präsentation im LibreOffice ODP Format zum Weiterverarbeiten runterladen

Denkt bei der nächsten Bundestagswahl 2021 daran!

Zitate von Friedrich Merz:

„Kindergärten brauchen wie Schulen und Universitäten eine eigene Kapitalbasis. Da müssen Eltern und Ehemalige eben entsprechend einzahlen, wenn sie die Qualität sichern und erhalten wollen.“

“Heute verdiene ich rund eine Million Euro brutto und zähle zur gehobenen Mittelschicht (2019)”

Ein trauriges “Best Of” der Überzeugungen des Friedrich Merz

• 1997 beschloss der Deutsche Bundestag, dass Vergewaltigung auch innerhalb der Ehe strafbar sein soll. Friedrich Merz und Horst Seehofer stimmten dagegen  http://dip21.bundestag.de/dip21/btp/13/13175.pdf 
• 2000 schlug Friedrich Merz vor, die Rente voll zu besteuern und bis 70 zu arbeiten http://dip21.bundestag.de/dip21/btp/14/14098.pdf
• 2004 sprach sich Friedrich Merz dafür aus den Kündigungsschutz zuerst für ältere Arbeitnehmer und später für alle Arbeitnehmer abzuschaffen. http://dip21.bundestag.de/dip21/btp/15/15107.pdf
• 2005 wurde Friedrich Merz in die CDU-interne Männer-Seilschaft Andenpakt aufgenommen.
• 2006 klagte Friedrich Merz gegen die Offenlegung der Nebeneinkünfte von Bundestagsabgeordneten.
• Wer ist Friedrich Merz https://akom360.de/friedrich-merz-vermoegen/
• Friedrich Merz bei Lobbypedia https://lobbypedia.de/wiki/Friedrich_Merz

Heute wurde das völlig harmlos klingende “Digitale-Versorgung-Gesetz” vom Bundestag verabschiedet. Es muss noch durch den Bundesrat und dann wird er kommen. Der große Datentopf, mit Patientendaten, der bei sehr vielen Akteuren Begehrlichkeiten weckt. Um es konkret zu sagen: Diese Datensammlung ist wertvoller als jeder Gold- und Diamantenschatz der Bundesrepublik.

Wer Informationen aus diesem Topf bekommt, den können Entscheidungen beeinflussen, die eigentlich eine Entscheidung nicht beeinflussen dürfen. Ganz einfaches Beispiel: Wenn sich eine Frau für eine Arbeitsstelle bewirbt, muss sie nicht angeben, ob sie Schwanger ist oder nicht. Diese Information wird aber in diesem Datentopf verfügbar sein. Eigentlich sieht man vor diese Daten nicht weiter zu geben, aber so wie das mit dem Wort “eigentlich” ist, war das schon bei vergangenen Datentöpfen wie z.B. der Maut so. Diese Daten wurden dann später zu weiteren Auswertungen missbraucht. Natürlich per Gesetz nachträglich bestimmt, so dass ja alles “in Ordnung” war. Was ein absoluter Vertrauensbruch und ein Betrug am Bürger war und immer noch ist.

Dann beachten wir all die anderen Datentöpfe von deren Missbrauch, wie z.B. der Amtsmissbrauch von Polizisten, die mit Hilfe der Datenbanken bei der Polizei Nachbarn ausspionierten, Frauen stalkten, oder noch schlimmer Daten über Personen rechtsradikalen Terrornetzwerken zukommen haben lassen. Wenn man ein wenig das Archiv der Zeitungen durchblättert findet man eine Menge Beispiele bei denen solche Datentöpfe missbraucht oder/und aufgeweicht wurden, wodurch Menschen wie du und ich enormer Schaden entstand. Dieser Schaden kann und konnte nie wieder gänzlich getilgt werden. Ähnlich wie bei den Menschen die nachweislich zu unrecht beschuldigt wurden.

Warum aber den Datenmissbrauch mit Giftgas vergleichen? Nehmen wir noch ein Beispiel. Vielleicht erinnert ihr euch an die Anfänge von Facebook und diese unrühmlichen Partyfotos von kiffenden und kotzenden Teenagern, die alle Arten von Dingen getrieben haben? Also ganz normaler Teenagerschwachfug, der leider ins Internet gelangte. In einen Datentopf. Einige dieser Menschen, die fotografiert wurden hatten später sehr große Schwierigkeiten einen Job zu finden, weil deren Partyverhalten veröffentlicht wurde, im Gegensatz zu denen, die das wohl auch gemacht haben, aber das Glück hatten, nicht ins Internet hochgeladen zu werden. Das hat manchem Menschen die Existenz sehr erschwert und im schlimmsten Falle fast unmöglich gemacht. Es gibt Menschen für die manche Veröffentlichungen zu schlimm waren, dass sie die Scham nicht mehr aushielten und allem ein Ende setzten.

Einen Schnappschuss von jemandem zu machen, tut niemandem weh. So ein Foto aber in einen Datentopf zu legen und dieser Datentopf wird dann Menschen zugänglich gemacht, die dieses Foto anders interpretieren oder einfach missbrauchen.Und schon wird aus einem kleinen harmlosen Spaß ein großes und ernsthaftes Problem.

Man spürt nichts, man riecht nichts und plötzlich hat man ein Problem. Eventuell kann man bestimmte Dinge nicht mehr machen. Man bekommt keine Versicherung mehr. Der Handyvertrag oder ein Darlehen wird plötzlich gekündigt. Die Schufaauskunft ist katastrophal und die Folgen davon sowieso. Und für manchen endet das Leben entweder psychisch oder sogar physisch.

Das Selbe passiert bei Giftgas. Man sieht es nicht, man riecht es eventuell noch nicht mal und spürt plötzlich, dass es zu immer mehr Einschränkungen kommt, bis hin zum Tod. Aber dann ist es schon zu spät. Daher ist der Einsatz von Giftgas im Kriegsfall geächtet. Und genau so sollte die Schaffung von solchen Datentöpfen (Giftgascontainer) verboten werden.Eine Sache, die bei diesen Datentöpfen noch schlimmer, als bei Giftgas ist, ist der Umstand, dass wir noch nicht mal einen Kriegsfall haben und dennoch setzt man den Kassenpatienten ohne Not diesen Gefahren aus! Das ist die reinste Definition von"fahrlässigem Verhalten".

Aus dem juristischen Lexikon “Fahrlässiges Verhalten bedeutet: Jemand verletzt die notwendige Pflicht zur Sorgfalt, obwohl er das voraussehen konnte. Fahrlässig handelt, wer die im Verkehr erforderliche Sorgfalt außer Acht lässt.”

Was soll man in diesem Zusammenhang von Politikern halten, die Sätze sagen, wie „Datenschutz ist für mich immens wichtig, darf aber nicht im Wege stehen“ ? Darf man von solchen Leuten erwarten, dass sie im Kriegsfalle sagen „Den Krieg gewinnen  ist für mich wichtig, daher darf uns das Verbot von Giftgas nicht im Wege stehen“. Oder die Atombombe. Der Mensch ist vernachlässigbar. Der Mensch ist in dieser Gleichung nur eine kleine Nummer, weil das Ego und die Gier nach Macht wichtiger sind.

Wir sollten alles daran setzen solchen Gleichungen keinen Platz mehr in unserer Gesellschaft zu geben.

CDU, CSU, SPD, AfD und FDP stehen Momentan dafür ein, dass der Mensch vernachlässigbar ist. Macht ist ihnen wichtiger, als das Wohl der Bürger. Denken wir bei der nächsten Bundestagswahl 2021 daran und geben ihnen dann nur noch unter 5% Macht. Denn mehr verdienen solche Menschenhasser nicht!

Weitere Texte

1. 7 Gründe, warum Spahns Gesundheitspläne für Patienten gefährlich sind https://netzpolitik.org/2019/7-gruende-warum-spahns-gesundheitsplaene-fuer-patienten-gefaehrlich-sind/
2. Bundestag entscheidet über zentrale Gesundheitsdatenbank für Kassenpatienten https://netzpolitik.org/2019/digitale-versorgung-gesetz-jens-spahn-will-gesundheitsdaten-sammeln-gesundheitsapps/
3. Gesundheitswesen: Bundestag für Apps auf Rezept und zentrale Datenauswertung https://www.heise.de/newsticker/meldung/Gesundheitswesen-Bundestag-fuer-Apps-auf-Rezept-und-zentrale-Datenauswertung-4582028.html
4. Ärzte dürfen Apps verschreiben https://www.golem.de/news/digitale-versorgung-aerzte-duerfen-apps-verschreiben-1911-144864.html
5. Tagesschau - Was sich für Patienten ändert https://www.tagesschau.de/inland/digitale-versorgung-gesetz-hintergrund-101.html
6. Digitalistan Meine Gesundheitsdaten gehören mir! https://blog.wdr.de/digitalistan/meine-gesundheitsdaten-gehoeren-mir/
7. Umstrittene Datensammlung im Gesundheitssektor https://www.deutschlandfunk.de/digitale-versorgung-gesetz-umstrittene-datensammlung-im.1766.de.html?dram:article_id=462867
8. Die Daten sind frei- aber manchmal weg http://scienceblogs.de/gesundheits-check/2019/11/06/die-daten-sind-frei-aber-manchmal-weg/
9. Forschung mit Patientendaten. Widerspruch ist nicht vorgesehen https://taz.de/Forschung-mit-Patientendaten/!5636572/
10. “Frontalangriff auf Grundrecht": Digitalreform des Gesundheitswesens kommt voran https://www.heise.de/newsticker/meldung/Frontalangriff-auf-Grundrecht-Digitalreform-des-Gesundheitswesens-kommt-voran-4579916.html
11. “Terminservice- und Versorgungsgesetz": Wie man Datenschutzabbau als Qualitätssicherung framt https://www.heise.de/tp/features/Terminservice-und-Versorgungsgesetz-Wie-man-Datenschutzabbau-als-Qualitaetssicherung-framet-4574987.html
12. Offener Brief zum Gesetz für eine bessere Versorgung durch Digitalisierung und Innovation (DVG) https://digitalegesellschaft.de/2019/11/offener-brief-zum-gesetz-fuer-eine-bessere-versorgung-durch-digitalisierung-und-innovation-dvg/

Mittlerweile wissen wir alle, dass spätestens seit den 70er Jahren weltweit vor einer Klimakatastrophe gewarnt wird. Damals hat man schon vorhergesagt, dass es in diesem Szenario enden wird, auf das wir zusteuern. Spätestens seit Greta Thunberg, die Friday For Future Bewegung demonstrieren und weltweit zehntausende Wissenschaftler nachgewiesen haben, dass es so ist und permanent Strategien vorlegen, wie man dagegen ansteuern kann, ist auch dem letzten Klimaleugner klar, dass irgendwas nicht mehr stimmt.

Der Druck kommt nicht nur von sehr sehr vielen Menschen weltweit, auch die Wirtschaft denkt um. Wenigsten die Cleveren, die den Unterschied zwischen einem sorglosen und kauffreudigen Absatzmarkt und einem besorgten sparsamen Absatzmarkt verstanden haben.

Zu unser aller Erstaunen sind die Einzigen, die hier immer noch sehr verhalten reagieren, die Politiker. Warum ist das so? Warum stemmt sich die Politik so massiv gegen den Bürgerwillen und gegen die Wirtschaft? Warum feiert sich die Politik für ein Klimapaket, das noch nicht mal den Namen Paket verdient. Geschweige denn irgendwelche ernsthaften Ansätze enthält, die den entscheidenden Einstieg für die Abwendung oder wenigstens die Abmilderung einer Kilmakatastrophe enthält

Ich versuche mal ein paar Ansätze auf dieses Warum zu skizzieren.

Die Politik ist dumm
Die Wahrscheinlichkeit, dass so viel Dummheit in der Politik sitzt, die sich selbst ein Grab schaufelt, ist, auch wenn es oft einen anderen Eindruck macht, dann doch recht unwahrscheinlich. Denn welcher Politiker schwimmt nicht gerne in der Wählergunst und verkündet freudig, dass man massive Schritte unternimmt und kann dann Taten folgen lassen.

Die Politik ist arrogant
Ein verwandtes Thema zur Dummheit. Die Politik leidet an Selbstüberschätzung und Überheblichkeit. Man „läßt sich nicht vom Volk sagen, wo es lang gehen soll“. Das würde schon eher in die lange Reihen von folgenlosen Skandalen passen, wie zuletzt die in die EU beförderte Berater-Ursel, den 500 Andi Millionen Scheuer,, der seine Arbeit mag und noch viele Ideen für Deutschland hat (Drohung?) oder die 300 Millionen schweigende Bundesregierung (EU Strafe wegen Verfehlung der selbst gesetzten Ziele). Aber auch das reicht für mich nicht aus, um die Bürger und die Wirtschaft so dermaßen zu ignorieren.

Die Politik „weiß was, was wir nicht wissen“
Aktuell ist das meine bevorzugte (Verschwörungs-)Theorie. Ich konstruiere einfach mal folgende Situation: Irgendwann trafen sich Politik und Wissenschaft zum Thema Kilmakatastrophe. Bei diesem Treffen ging es ernsthaft darum, dass man die Höhe der Wahrscheinlichkeiten besprochen hat, ob und wie man die Klimakatastrophe abwenden kann. Aus deutscher Sicht in der gesamten Welt. Also nicht nur das was wir machen können, sondern auch, ob man einen notwendigen Konsens weltweit erreichen kann, zu dem sich alle Staaten auf der Erde verpflichten und auch strikt einhalten. Als Ergebnis kam heraus, dass die Wahrscheinlichkeit, dass man alle verbindlich zu einem Klimaversprechen bringen kann gegen Null tendiert, einfach gesagt: extrem Unwahrscheinlich ist. Hat man ja auch schon bei dem Pariser Klimaabkommen gesehen.

Mal ganz rational und ohne Gefühle gedacht: Wenn eine Sache extrem Unwahrscheinlich ist, dann verfolgt man doch einen Plan B oder einen Plan C.

Und jetzt kommt der apokalyptische Teil. Also: die Klimakatastrophe ist, laut der Entscheider, nicht mehr abwendbar. Als Oberhaupt eines Staates steht nun die Sicherheit der Bürger an vorderster Stelle. Rechne ich also langfristig mit Katastrophenszenarien, dann baue ich doch meine Befugnisse massiv aus und stelle die Bemühungen zur Klimakatastrophe auf Sparflamme.

Heisst: Ich möchte auf jeden Fall Panik vermeiden. Denn Panik heisst Ausnahmezustand. Wenn niemand mehr etwas zu verlieren hat, weil z.B. Überschwemmungen anstehen, Hitze-, Kältewellen, Energieausfälle oder riesige Klimaflüchtlingsströme entstehen. Und wir reden hier nicht von den lächerlichen Zahlen der letzten Kriegsflüchtlinge, sondern von hunderten von Millionen Menschen, deren Lebensraum vernichtet werden wird, vielleicht auch von terroristischen Anschlägen, aufgrund des westlichen Raubbaus der letzten 200 Jahrhunderte am Klima oder was man sich an Gewalt oder Not noch ausdenken kann.

Also versuche ich meine Macht auszubauen, besser zu überwachen und die Möglichkeit schnell und unkompliziert ein- und durchgreifen zu können zu verbessern. Oder im besten Fallen durch Algorithmen vorhersagen zu können. Natürlich begründe ich das nicht mit dem Klima, sondern schiebe andere recht dünne Gründe vor, um das alles durchsetzen zu können. Ausserdem halte ich einen Kreis von Leuten um mich herum, die ich als unangreifbar definiere und an denen jede Kritik, sei sie noch so berechtigt (Lügen, betrügen, fehlwirtschaften, usw) abprallen wird. Ich werde einfach alle ignorieren, weil ich einer größeren Sache folge und die „Missetaten“ des Kreises ebenso. Kleine Nebenfrage: Würde man nicht Notfallpläne ausarbeiten wollen, die in einer Ausnahmesituation von der Bundeswehr ausgeführt werden müssten? (Berater-Skandal)? Würde man eventuell Kontroll-/Infrastruktur ausbauen müssen (Maut)? Ich weiss das ist vielleicht ein wenig weit her geholt. Hoffe ich mal!

Ich habe oben extra in Klammern gesetzt (Verschwörungs-)Theorie geschrieben. Aber ich finde im Moment keine anderen Antworten auf das Warum die Politik so untätig bleibt. Die Politik selbst gibt leider keine Antworten.

Auf die Frage: „Warum bleibt die Politik so untätig?“ habe ich im Moment nur die Antwort: Es gibt einen Plan B.

Ob das die oben beschrieben Apokalypse ist, oder ob es ein Wunder gibt – keine Ahnung. Ich würde mir ein Wunder wünschen.

Nachtrag
Die Politik ist komplett überfordert
Das wäre die eigentliche Apokalypse mit allen extremen und blutigen Varianten, denn dann wären wir Bürger mit einer kopflosen “Regierung".

Vitalik Buterin , der Mitbegründer der Kryptowährung Ethereum, hat 2017 einen sehr interessanten Artikel über die Betrachtungsweise der Begriffe Zentralisierte Systeme, Dezentralisierte Systeme und Verteilte Systeme geschrieben. Seine Sicht ist natürlich stark durch das Thema Kryptowährungen und Blockchain geprägt. Was aber aus meiner Sicht die Begrifflichkeiten noch schärfer umrissen definiert.

Der Artikel ist sehr ausführlich und beschäftigt sich fast schon philosophisch mit den Begriffen und deren Auswirkung. Ich will hier aber nur auf diese drei Begriffe Zentralisiert, Dezentralisiert und Verteilt eingehen, damit man das Thema nicht nur in der IT Welt besser einordnen kann. Daher ist das keine Übersetzung des Artikel und auch keine Zusammenfassung, sondern das Herausnehmen einiger Aspekte, die man (hoffentlich) auch ohne den anderen Kontext des originalen Artikels verstehen kann. Für eine tiefere Betrachtung des gesamten Themas Kryptowährungen und Blockchain, sollte originale Artikel gelesen werden.

Die klassische und falsche Darstellung, wie sie aber leider immer noch in vielen Fachbüchern und Veröffentlichungen kolportiert wird sieht folgendermaßen aus

Warum diese Darstellung und Bezeichnungen falsch sind, wird im weiteren Artikel bzw im originalen Artikel erklärt.Im Wesentlichen sind die Bilder zu “Dezentralized” und “Distributed networks” vertauscht, wenn man die folgende Definition beachtet.

Im wesentlichen unterscheidet Vitalik Buterin den Grad der Zentralisierung oder Dezentralisierung zwischen (ich habe die Reihenfolge der aufgeführten Punkte verändert, da sie im folgenden Schaubild auch entsprechend so wie hier priorisiert sind)

1. logisch – (übergeordnet) sieht die Struktur aus wie ein monolithisches Gebilde, oder wie ein Schwarm, der, wenn man ihn zerteilt, immer noch in den Einzelteilen “überleben” kann?
2. architektonisch – Wieviele physische Knoten (Computer) gibt es? Und wieviele können davon ausfallen, ohne dass die Funktionalität des Netzwerkes unterbrochen wird?
3. politisch – Wieviele Individuen oder Organisationen (Computer) haben die Kontrolle, mit der das Netzwerk gesteuert wird?

Wobei es in dieser Unterscheidung eine Hierarchie gibt, die von der logischen Dezentralisierung dominiert wird. Das heißt, dass die architektonische und politische Dezentralisierung immer als Untermenge einer logischen Zentralisierung oder Dezentralisierung ist. In der Übersicht sieh das folgendermaßen aus

Buterin führt 3 Gründe für eine Dezentralisierung an:

1. Ausfallsicherheit – Dezentrale Systeme fallen weniger komplett aus, weil es sehr unwahrscheinlich ist, dass alle Systeme auf einmal ausfallen. Normalerweise fallen Teile eines dezentralen Systems aus, wodurch aber das komplette System weiterhin funktional bleibt. Wenn auch in der Praxis oft einfach nur langsamer.

2. Widerstandsfähigkeit gegen Angriffe - Um dezentralisierte Systeme anzugreifen, bedarf es einen sehr hohen und „teuren“ Aufwand. „Teuer“ ist in diesem Sinne gemeint, als der Einsatz von

   1. Ressourcen (Computer, Netzwerke, Bandbreite, Masse),
   2. die Zeit (die Dauer alle wichtigen Systeme anzugreifen) und
   3. die Verschleierung (ein massiver Anstieg der Netzwerkbandbreite fällt bei vielen Zielen schneller auf, als wenn nur ein Zielt angegriffen wird) zu verstehen
3. Absicherung gegen Betrug/Korruption – Für Teilnehmer in diesem Netzwerk ist es weitaus schwieriger zu betrügen oder sich einen Vorteil gegenüber Anderen zu verschaffen.

Allerdings, beschreibt Vitalik Buterin weiter, dass eine tiefere Betrachtung der einzelnen im wesentlichen einleuchtenden und selbstverständlichen Punkte dazu führt, dass sie dann doch nicht mehr ganz so selbstverständlich sind:

• Denn wie steht es um die Ausfallsicherheit, wenn alle Systeme in einem Werk produziert wurden beziehungsweise alle mit der selben Software Version betrieben werden und in der Produktion oder der Software gibt es einen Fehler?
• Oder der Service eines Produktes kommt hauptsächlich aus einem Land und die Regierung verbietet diesen Service auf einen Schlag?
• Oder die Entwickler/Ingenieure sind korrupt und haben entsprechende Vorkehrungen getroffen, um einen Vorteil aus dem Produkt zu erlangen?

Das führt bei einer ganzheitlichen Betrachtung zu folgenden Schlüssen, bei der

Fehlertoleranz

• Es ist unerlässlich, dass ein Produkt z.B. in konkurrierenden Werken oder bei der Software von unterschiedlichen Teams in unterschiedlichen Programmiersprachen erstellt wird.
• Das Wissen und die technischen Überlegungen zu einem Produkt müssen „demokratisiert“ sein, um Menschen die Teilnahme und die Möglichkeit schlechte Entscheidungen aufzuzeigen, zu vereinfachen beziehungsweise überhaupt zu ermöglichen.
• Die führenden Entwickler eines Produktes sollten bei unterschiedlichen Unternehmen angestellt, oder Selbständige sein, um eine Interessenlenkung (Korruption) aufzuzeigen und zu vermeiden.

Widerstandsfähigkeit bei Angriffen

• Es muss sichergestellt werden, dass kein Einzelinteresse die Mehrheit (51%) in einem Netzwerk erlangen kann.
  Entwickler müssen von ihren Interessen und ihrer Geographie weit gestreut sein, so dass die Entwicklung nicht durch äußere Faktoren (Interessenvertreter, restriktive Gesetze, Bedrohungsszenarien) eingeschränkt werden kann.

• Die Verteilung der selben Funktion auf sehr viele Teilnehmer, macht es einem Angreifer extrem schwer, die Funktion komplett auszuschalten. Die Charakteristik von Angriffs- und Abwehrszenarien in zentralisierten Umgebungen sind asymmetrisch mit dem Vorteil auf der Angreiferseite. Diese Asymmetrie kann man durch Dezentralisierung erheblich abschwächen. Ein Beispiel anhand von Häusern verdeutlicht die Aussage:

  • Baut man für 10 Mio. € ein Haus, so sind die Kosten für einen Angreifer es zu zerstören oder einzureisssen bei z.B. 100.000 €
  • Baut man aber 10 Häuser für 1 Mio. €, so sind zwar die Kosten für einen Angreifer eventuell nur bei 30.000 € pro Haus, aber dafür muss er nun 10 Häuser zerstören, um die Funktion auszuschalten und damit hat er dann Kosten von 300.000 € statt 100.000 €.

Absicherung gegen Betrug/Korruption

• Koordination, die „ausschließt“ vermeiden. Also eine Hierarchie bei den Teilnehmern, die eine Gleichberechtigung ausschließt: „Die Einen“ könnten bestimmen, wo es lang geht und „die Anderen“ dürfen nur hinterher laufen.
• Monopolisierung verhindern

Quellen

1. “The Meaning of Decentralization"  by Vitalik Buterin Feb 6, 2017
   https://medium.com/@VitalikButerin/the-meaning-of-decentralization-a0c92b76a274
2. Vitalik Buterin on Wikipedia
   https://de.wikipedia.org/wiki/Vitalik_Buterin

Um auf Firefox Addons zu verzichten, die man ja sowieso nur alle paar Jahre braucht, oft resourcenintensiv und ebenso oft recht langsam sind benutze ich lieber das Kommandozeilen Programm wget, oder wget2 um Dateien wie Sounds oder Bilder auf einer Seite in einem Rutsch runter zu laden. Wenn du Linux benutzt, dann ist wget oft schon vorinstalliert. wget2 muss meist extra installiert werden. Die anderen, die immer noch Windows oder Mac benutzen finden ohne große Probleme eine portierte Version für ihren Computer.

Um jetzt eine große Liste von Sounds (z.B AIF) von einer Webseite runter zu laden, die dort einzeln verlinkt sind gibt man z.B. Folgendes ein:

wget2 -P "/home/Benutzer/Download/"-nd -r -l 2 -H -A aif https://bsp.de/blah.html

Die Schalter bedeuteten

• -P (path) gibt den Pfad zu deinem Zielverzeichnis an, in dem die Dateien auf deiner Festplatte gespeichert werden sollen.
• -nd (no directories) erstelle keine Verzeichnisse/Unterverzeichnisse, sondern speichere alles in das aktuelle Verzeichnis
• -r (recursive) sucht auch in Unterverzeichnissen nach den angegebenen Dateien
• -l 2 (recursive level 2) zum “r” Schalter gibt man IMMER den “l” Schalter mit (in diesem Beispiel 2), da dieser definiert, wie tief wget in die Unterverzeichnisse hinabsteigen soll, um zu vermeiden, dass du dir aus Versehen das gesamte Internet auf die Festplatte lädst.
• -A (accepted extensions), hinter diesem Schalter gibst du die Datei-Endungen wie AIF, WAV, JPG, PNG oder eben die Dateien, die du runterladen willst an.
• -H (span hosts) Wenn sich die Dateien nicht auf dem selben Server befinden, musst du den Schalter “H” noch mit angeben, weil wget standardmäßig nur Dateien von dem Server runterlädt, wohin auch die angegebene Adresse zeigt. Gehe VORSICHTIG damit um!
• Adresse ,ganz zum Schluss gibst du dann noch die Adresse ein, wo die Dateien verlinkt sind z.B. sowas  https://bsp.de/blah.html

Es gibt dann noch den Schalter -e robots=off der besagt, dass WGET sich nicht als “robot ” zu erkennen geben soll. Viele Webseiten nutzen die robot Datei, um Suchmaschinen oder anderen Webcrawlern zu sagen: Bleibt hier fern und verursacht keine unnötig hohe Bandbreitenauslastung, denn wir wollen nicht in eurer Suchmaschine auftauchen.

Bitte gehe respektvoll mit dem robots Schalter um und überlege dir vorher, ob du wirklich das gesamte Internet runerladen willst, oder ob du nicht wirklich nur einen Teil davon brauchst.

Auch wenn das ein Professor erzählt, finde ich das im Grundsatz richtig, aber nicht durchdacht. Käsekuchen gefährlicher darzustellen als Kokain ist ein wenig beschränkt, weil die Psychologie bestimmt gar nicht mit einbezogen wurde. Hätte Käsekuchen den selben gefährlichen Stellenwert (Angstpotential) wie Kokain, würde bei den Menschen mit der selben Angst, die Kurve vermutlich anders aussehen. Dennoch ein sehenswerter Beitrag.

Dopamin und Käsekuchen
https://www.ardmediathek.de/ard/player/Y3JpZDovL2JyLmRlL3ZpZGVvL2QwNzE1MWQyLTIyNTQtNDJjZi04NzI2LTA3ODFmYzJjNDcxYg/dopamin-und-kaesekuchen

Es gibt da gerade eine Reihe weiterer Dokus über Dopamin

Dopamin (8 Kurzbeiträge)
Tinder, Facebook, Candy Crush, Instagram, YoutTube, Snapchat, Uber, Twitter, Trailer
https://www.arte.tv/de/videos/RC-017841/dopamin/

Onlinesucht durch Dopamin-Medikamente, Teil I
https://www.ardmediathek.de/ard/player/Y3JpZDovL3dkci5kZS9CZWl0cmFnLTI4ZmU3YzAyLTBmMGMtNDlhYi04ZmE5LWFjNzY3ZTc4ZjgwMQ/onlinesucht-durch-dopamin-medikamente-teil-i

Onlinesucht durch Dopamin-Medikamente, Teil II
https://www.ardmediathek.de/ard/player/Y3JpZDovL3dkci5kZS9CZWl0cmFnLTIwYTg1NzNkLTcwOTItNDZmNi1hN2RiLTNjZjI0MzAzZGI1OA/

Die Dokumentationen sind, da bei den Öffentlich Rechtlichen Programmen, leider nur begrenzt abrufbar. Eventuell findet man sie später noch irgendwo auf YouTube ;))

Windows Benutzer bekommen drei weitere Geschenke aus der modernen Linux Welt, mit denen ihr Leben einfacher und auch etwas sicherer wird. Konkret sind es Geschenke aus der KDE Community , die drei ihrer Produkte Okular, KDEConnect , Kate auf Windows portiert (verfügbar und installierbar) haben.

Eine kleine Erklärung noch, was KDE eigentlich ist. KDE ist eine Ansammlung von sehr vielen nützlichen Programmen, die zusammengestellt, einen unter Linux sehr bekannten Desktop (Oberfläche) ergeben. Meist wird die Oberfläche an sich KDE Plasma genannt. Diese Desktopoberfläche wird durch sehr viele Programme und Helfer, wie Editoren (wie Kate), Dokumentenbetrachter (wie Okular), verbindende Programme (wie KDE Connect) und viele weitere wie z.B. Dateimanager, Videoschnitt-, Mal- , Lernprogramme und Spiele komplettiert. Natürlich laufen auch alle anderen Linuxprogramme, wie LibreOffice (eine vollständige Bürosuite mit Schreib-, Tabellen, Präsentationsprogramm und einigem mehr) auf diesem Desktop. Einen kurzen Einblick seht ihr in diesem Video: KDE Plasma 5.16.

Okular ist nicht nur eine PDF Viewer/Betrachter, sondern kann auch noch wesentlich mehr Formate lesen und anzeigen, wie PDF, PS, Tiff, CHM, DjVu, Images, DVI, XPS,ODT ,Fiction Book, Comic Book ,Plucker, EPub, Fax, Mobipocket. Wie vollständig die jeweiligen Formate unterstützt werden, könnt ihr auf dieser Übersicht nachschauen. Okular ist mittlerweile im Microsoft Store verfügbar und ihr könnt ihn ganz bequem von dort installieren.

KDE Connect verbindet euer Android Smartphone mit dem Windows Computer. So könnt ihr z.B. über euer WLAN Dateien hin und her schicken. Ihr werdet benachrichtigt, wenn eine SMS rein kommt und könnt diese sogar auf dem Computer beantworten. Den Mediaplayer könnt ihr damit steuern und ihr könnt KDE Connect sogar als Fernbedienung für Maus und Tastatur benutzen. Ganz praktisch für Präsentationen zum Weiterschalten der Folien. KDEConnect ist im Moment noch nicht im Microsoft Store verfügbar, aber ihr könnt es dennoch einfach unter Windows installieren. Hier erfahrt ihr, wie es geht: KDE Connect für Windows ist fertig

Kate ist ein sehr mächtiger aber auch ein sehr einfach zu bedienender Texteditor. Damit kannst du eben mal schnell eine kleine Textdatei erstellen und bearbeiten, oder du benutzt Kate als IDE für dein Softwareprojekt, an dem du arbeitest. Kate kannst du ganz einfach über den Microsoft Store installieren.

Alle Programme sind nicht nur OSS Open Source Software, sondern sie sind sogar FLOSS: Free Libre Open Source Software.

Der Unterschied?

OSS ist quelloffen. Das bedeutet, dass jeder sich den Quellcode anschauen und prüfen kann. Aber nicht unbedingt kostenlos benutzen darf.

FLOSS ist frei/libre. Das bedeutet, dass der Quellcode einseh- und prüfbar ist und dass die Software kostenlos nutzbar ist. Sprich, jeder kann sich den Quellcode runterladen und selber compilieren. ABER! Es gibt keinen Anspruch darauf, dass man alles kostenlos (außer dem Quellcode) bekommen muss. Wer eine Software nicht selber compilieren oder einrichten kann, der muss auf Services zurückgreifen, die das für einen erledigen. Das macht Arbeit und Arbeit sollte immer bezahlt werden! Also seit fair und überlegt euch, ob ihr nicht doch manchmal den Projekten die ihr tagein-tagaus benutzt mal eine Spende zukommen lasst.

Neues von KDE erfahrt ihr übrigens über den Fediverse Account von KDE https://mastodon.technology/@kde

Und wenn ihr nicht warten wollt, bis das eine oder andere Programm von Linux nach Windows kommt, dann überlegt doch mal, ob ihr nicht gleich in die Zukunft durchstarten wollt und den Sprung nach Linux wagt. Ich persönlich setze seit über 10 Jahren Kubuntu ein. Das ist die Linuxdistribution Ubuntu mit einem KDE/Plasma als Oberfläche und bin sehr zufrieden damit.

Eine wirklich sehr gute und empfehlenswerte deutschsprachige Community für Ubuntu/Kubuntu ist da übrigens die Ubuntuusers.de

Letztens flatterte mir in Friendica eine Empfehlung für ein VIM Tutorial von Daniel Miessler durch die Timeline. Das Tutorial fängt bei dem absoluten Neuling an und führt einen meines Erachtens gut durch die anfänglichen Stolpersteine.

Dann bin ich ein wenige neugierig geworden und habe mal geschaut, was er sonst noch so geschrieben hatte. Und tatsächlich sind da einige tolle Tutorials mit Schwerpunkt Linux und Netzwerk dabei, so dass die Seite in meine Bookmarkliste beziehungsweise in meinen selbst gehosteten RSS Reader (Tiny Tiny RSS) mit aufgenommen wurde.

Ich habe mir diese sehr empfehlenswerte FROSCON 14 Präsentation angeschaut …

MySQL Best Practices - In 8 Schritten zur optimierten Datenbank!
Ein Einblick in die ‘Best Practices’ nach der MySQL Installation…

… und für das MariaDB Tuning ein paar Werte in meiner Server Konfiguration nachgezogen. Subjektiv erscheint mir die Datenbank wirklich schneller. Auf jeden Fall scheinen die Friendica und die Blogs schneller zu laden und zu reagieren.

skip-name-resolve # Don't do DNS requests

innodb_flush_method     = O_DIRECT # avoids using all the write flush methods of your OS  and is writing directly to disc

# 1 = default, every transaction will be written directly
# 2 = more risky but more performance because not every transaction will be written instantly. Instead some transactions are grouped for writing.
# 3 = Emulates MariaDB 5.5 group commit (3 syncs per group commit 
#  https://mariadb.com/kb/en/library/innodb-system-variables/#innodb_flush_log_at_trx_commit
innodb_flush_log_at_trx_commit = 2 

Wenn man mit einer aktuellen Nextcloud 16.0.1 Installation auf folgende Fehlermeldung trifft

ERROR 1071 (42000): Specified key was too long; max key length is 767 bytes 

dann muss man in MariaDB oder MySQL folgende Befehle absetzen bzw Konfiguration vornehmen.

SET GLOBAL innodb_file_format=Barracuda; 

SET GLOBAL innodb_file_per_table=on; 

SET GLOBAL innodb_large_prefix=on;

Dokumentation: https://docs.nextcloud.com/server/16/admin_manual/configuration_database/mysql_4byte_support.html

Neben den kommerziellen sozialen Netzwerken wie Facebook, Twitter usw gibt es seit Jahren freie soziale Netzwerke, die die Privatsphäre der Benutzer so respektieren, wie die Benutzer das für sich entscheiden. Fairerweise muss man auch immer erwähnen, dass eine öffentliche Nachricht im Internet von jedem gelesen und von jeder Suchmaschine gefunden werden kann und dadurch sämtliche Metadaten ausgewertet werden können. Aber genug davon.

Bei den freien sozialen Netzwerken gibt es eine Reihe von Auswahlmöglichkeiten wie zum Beispiel Friendica, Hubzilla, Mastodon, Pleroma, Diaspora, GNU Social usw. Ich habe mir alle diese Plattformen angeschaut, einen Podcast https://besser.demkontinuum.de/category/das-fediversum/ produziert und entschieden habe ich mich für Friendica https://friendi.ca/ aus folgenden Gründen:

Allgemein
Mir ist der Austausch von Wissen und Informationen wichtig. Deshalb finde ich die diskussionsartige Darstellung, wie man sie z.B. von Facebook kennt wesentlich hilfreicher und übersichtlicher.

Mit allen reden können
Friendicas Philosophie ist, dass die Plattform versucht mit so vielen verschiedenen Plattformen kommunizieren zu können. Um es etwas technisch auszudrücken. Es gibt verschiedene Kommunikationsprotokolle (Activity Pub, OStatus, ZOT DFRN, Diaspora, RSS, usw) , die von verschiedenen Plattformen (Pleroma, Mastodon, Diaspora, usw) benutzt werden.
Ebenso gibt es sogenannte Konnektoren, die es ermöglichen öffentlichen Nachrichten an andere, auch kommerzielle Netzwerke zu schicken.

Identitätsschutz
Bei Friendica wird mit Hilfe von Kryptographie deine Identität geschützt. Im Hintergrund wird ein Schlüssel erzeugt (den man sich gleich nach der Registrierung runter laden und sichern sollte!!), der dafür sorgt, dass niemand sich als dich ausgeben kann.

Löschen
Ein ganz wichtiger Aspekt für mich. Man kann einstellen, dass die eigenen Beiträge nach einer gewissen Zeit gelöscht werden sollen. Natürlich kann man auch Beiträge markieren, damit sie nicht gelöscht werden.

Man kann auch Beiträge von anderen (ausschließlich!) bei sich in der Ansicht löschen, so dass man sie beim Hin- und Herblättern nicht sehen muss. Die Beiträge von anderen werden natürlich nicht global gelöscht. Das ist eine reine „Ansichtssache“, aber ich will sie nicht mehr missen müssen.

Foren
Man kann Beiträge in Foren schreiben. Diese Beiträge bekommen dann nur die Leute, die diesen Foren folgen. Damit nervt man seine Kontakte nicht mit Spezialthemen, über die man sich aber mit ebenfalls interessierten Menschen austauschen will. Ein großartiges Mittel, um die Informationsflut einzudämmen.

Berechtigungen
Bei jedem Artikel, den ich schreibe, kann ich entscheiden, wer diesen Artikel zu lesen bekommt. Entweder öffentlich (alle im Internet), alle meine Kontakte, alle meine Kontakte außer einer oder mehreren Personen oder eine ausgewählte Personengruppe.

Kalender / Veranstaltungen
Es gibt einen Kalender, in den man Veranstaltungen eintragen kann. Entsprechenden den Berechtigungen, die man in diesem Kalender vergibt, können auch nur diese Kontakte den Eintrag sehen.

Das sind nur ein paar Gründe, weshalb ich mich für Friendica entschieden haben. Warum ich mich überhaupt für ein freies soziales Netzwerk entschieden habe, muss ich bei den regelmäßigen Skandalen der kommerziellen sozialen Netzwerken wirklich nicht mehr begründen, oder?

Warum habt ihr euch für euer freies soziales Netzwerk entschieden?
Bitte nur die Gründe für und nicht Gründe, warum ihr euch gegen ein anderes entschieden habt. Danke.

Alternativen zu Facebook, Twitter, Instagram, Whatsapp, Snapchat und ehemals GooglePlus gibt es mittlerweile genügend. Auch tummeln sich dort mittlerweile eine Menge Menschen. Aber wenn man diese Welt noch nicht kennt, dann stellt sich die Frage: Welche Plattform möchte ich benutzen?

Die Frage mag für jemanden, der sich noch nie oder noch nicht wirklich mit diesen Alternativen beschäftigt hat ein wenig seltsam klingen. Wieso Plattform und nicht Dienst? Oder Anbieter?

Die Antwort ist recht einfach: Weil die Plattformen frei sind. Unabhängig von einem Anbieter oder einem Konzern.

„Wie geht das oder wie kann das funktionieren? Irgendjemand muss da doch einen Computer oder Server bereit stellen, auf den man mit einem Webbrowser wie Firefox, Chrome oder Opera zugreifen kann“ kann man sich nun fragen. Gute Frage, denn „irgendjemand“ macht das auch tatsächlich. Und von diesem Irgendjemand gibt es eine ganze Menge.

Diese Irgendjemande sind meist Privatleute. Enthusiasten und Aktivisten, die sich für eine freie Welt und eine bessere Gesellschaft einsetzen. Sie wollen Alternativen haben oder schaffen , die unabhängig von Konzernen oder generell von finanziellen Interessen sind. Natürlich können auch Firmen solche Plattformen zur Verfügung stellen mit allen Vor- und Nachteilen. Aber bei wem ich mich anmelde, oder ob ich selbst so eine Plattform betreibe, ist meine persönliche Entscheidung.

Und das Wichtigste dabei ist: Egal wo oder bei wem ich mich anmelde, ich kann mit allen anderen in Verbindung treten.

Zum besseren Verständnis gibt es zwei populäre Beispiele:

1. Telefonanbieter – Egal bei welchem Telefonanbieter ich Kunde bin, kann ich doch mit jedem anderen Menschen, der ein Telefonanschluss hat telefonieren. Die Möglichkeit der Kommunikation ist unabhängig vom jeweiligen Anbieter.
2. Email – Das selbe Prinzip. Die Wahl des Emaldienstanbieters entscheidet nicht darüber mit wem, oder ob ich überhaupt kommunizieren kann.

Wenn euch das Thema noch mehr interessiert, dann hört euch doch einfach die Staffel 1 „Das Fediversum“ https://besser.demkontinuum.de/category/das-fediversum/ des Besser Podcast an. Dort werden einige dieser Plattformen besprochen. Das Fediversum wird oft auch als „Die Föderatioin“ bezeichnet. Es gibt da einen Unterschied. Dieser ist aber technischer Natur und der wird mit einem stnadardisiertem Kommunikationsprotokoll mit der Zeit immer kleiner.

Alle feiern gerade Google für ihren “Datenschutz", weil die es möglich machen, dass man die eigenen Daten löschen kann. “Datenschutz im Netz Google-Nutzerdaten automatisch löschbar” http://www.tagesschau.de/wirtschaft/google-daten-loeschung-automatisch-101.html

Die Verbindung “Datenschutz” und “Daten sind löschbar” hat keinen Zusammenhang. Datenschutz wäre es, wenn die Daten gar nicht erhoben würden. Hier wird wieder Augenwischerei betrieben. Denn sobald die Daten erhoben wurden, werden sie verarbeitet, aufbereitet und so verwertbar gemacht. Ob sie dann 2 Sekunden später wieder löschbar sind, spielt dann keine Rolle mehr. Denn sie sind mittlerweile im System und bereits verkauft.

Sicherlich baut dieser Konzern sein Geschäftsmodell darauf auf Daten auszuwerten und zu verkaufen. Das sollte so langsam jedem noch so Lernresistenten bekannt sein. Und dennoch verschließt man die Augen und bejubelt das Schlangenöl, dass einem “geschenkt” wird.

Solange der Pöbel auf Billigheimer macht und immer noch die Assi “Geiz ist geil” Selbstverarsche verherrlicht, Google, Facebook, Twitter, Instagram, Whatsapp und alles andere was kostenlos ist und nicht bei drei auf den Bäumen ist, nutzt, solange wird sich da auch nichts ändern.

Ich habe schon vor längerer Zeit aufgehört, den Leuten zu erklären, warum z.B. freie Software die bessere Wahl ist und warum man für Dienste, die man nutzt auch mit Geld bezahlen sollte. Ich habe diese ewigen Diskussionen auch satt, wenn man den Leuten was Gutes empfiehlt und jene da plötzlich Maßstäbe ansetzen, die sie bei den anderen Diensten tunlichst vermeiden anzusprechen.

Witzigerweise “fressen” sie die Information eher, wenn man nicht argumentiert und einfach nur sagt: Das ist der neue heisse Scheiss und viel cooler. Das scheinen die wohl überzeugensten Argumente zu sein, die man anbringen kann. Das tut zwar meinem Verstand weh, aber wenn es funktioniert, habe ich weniger Stress und andere befinden sich damit schon auf einem Stückchen besseren Weges.

Also hört auf zu jubeln. Schaltet euer Hirn ein. Denn wenn ein Satz universell für alles ist, dann ist es dieser

„Nichts im Leben ist umsonst, nur der Tod und der kostet dich das Leben“

Die große Kritik an den Massenmedien ist immer wieder, dass sie statt auf Qualität viel zu oft nur auf die Geschwindigkeit achten, mit der Nachrichten verbreitet werden. Die Kritik ist sicherlich berechtigt, aber auch wir sollten uns auch an die eigenen Forderungen halten.

Nicht jeder von uns ist Journalist, auch wenn wir bloggen, uns in Sozialen Netzwerken bewegen, Mitglieder irgendwelcher Chatgruppen sind, oder einfach Informationen per Email teilen. Dennoch ist die Versuchung groß exakt so zu reagieren, was wir den Medien vorwerfen. Wir lassen uns sehr schnell empören, weil wir eine Ungerechtigkeit „fühlen“ und diese unbedingt unseren Nächsten mitteilen wollen, weil wir uns erhoffen, dass die Verbreitung der Information zu mehr Aufmerksamkeit führt und dadurch hoffentlich zu einer Veränderung.

Im Grunde ist dieses Prinzip „Wissen führt zu Veränderung“ eine gute Sache. Aber spätestens seit der Begriff „Fakenews“ bekannt ist, sollten wir mit Informationen, egal von wem sie kommen, kritischer betrachten. Damit meine ich nicht alles als Feedback zu kritisieren, das einem in die Timeline oder die Inbox gespült wird. Damit meine ich, dass man Informationen erst einmal betrachtet. Von wem kommt diese Information? Wie sehr vertraue ich dieser Information? Wie sehr triggert sie etwas in mir? Klingt sie glaubhaft? Sind Quellen angegeben? Was sind das für Quellen? Und so weiter und so fort.

Wichtig ist, dass man sich ein eigenes Bild macht. Und das so gut es geht ohne Emotionen. Denn was wir auch von den „Fakenews“ gelernt haben, dass sie unsere Emotionen ansprechen. Ob das Empörung oder Neugierde oder andere eine Empfindungen ist, ist dabei egal. Dazu gehören natürlich auch z.B. Artikel, die als „Clickbait“ bezeichnet werden. Also die z.B. so eine Formulierung enthalten wie „Die wichtigsten 10 Gründe warum …“ oder „Alles was du über XYZ wissen musst“. Solche Sätze spielen uns vor, dass wir hier den heiligen Gral des Wissens gefunden haben. Aber ist er das wirklich? Es gibt diverse Techniken und Schemata, die uns direkt ansprechen und es irgendwie schaffen, dass wir eine gewisse Vorsicht vergessen und viel zu schnell reagieren.

Was ist die Folge davon? Wir teilen Nachrichten an unsere Kontakte und schon sind wir auf diese Manipulation reingefallen und tun genau das, was man von uns erwartet: Die Information wird unreflektiert weiter verteilt, bevor wir überhaupt genau kapiert haben, was wir da weiter verteilen.

Damit tun wir uns keinen Gefallen, wir tun unseren Kontakten keinen Gefallen und wir verhelfen eventuell einer schadhaften Quelle zu einer Bekanntheit, die sie gar nicht haben sollte.

Ich bezeichne das manchmal als „Empöria“ oder „Hysteria“, denn das ist genau das was passiert, wenn wir unser Gehirn ausschalten und uns wie „Klick-Vieh“ oder „Verteiler-Sklaven“ verhalten, ohne unser eigenes fundiertes Abwägen einzuschalten. Wir werden benutzt, ohne es manchmal zu merken.

Daher halte ich es für eine sehr gute Haltung, wenn man sich zuerst einmal Gedanken zum Sender, dem Zusammenhang, der Quelle macht, wie oben schon geschrieben und schliesslich entscheidet, ob man die Information weiter verbreitet oder eben nicht. Und wenn man sie weiter verbreitet , sollte man sich Gedanken machen, an wen schicke ich diese Information und wie aufbereitet. Mit aufbereitet meine ich, schicke ich es kommentarlos oder mit einer zusätzlichen Information oder mit meiner eigenen Meinung dazu bzw meiner eigenen Einschätzung. Recherchieren ist das Zauberwort.

Würden wir alle Informationen, die uns von allen Seiten erreichen so behandeln, hätten „Fakenews„ oder „Clickbait“ viel weniger Chancen und würden schneller aufgedeckt, oder vermieden werden. Auch würde die Informationsflut merklich sinken in Masse, sowie in Geschwindigkeit und es entstünde eine höhere Wahrscheinlichkeit, dass die Qualität der Information steigen würde. Ebenso würden unnötige Hysterie und Empörungswellen weniger werden.

Ich möchte ausdrücklich sagen, dass manche Empörungen wichtig sind und es sehr gut ist, dass sie eine hohe Verbreitung bekommen.

Ich wünsche mir, dass in allen Informationskanälen, in denen wir uns tummeln das „Filtern“ zunimmt. Es würde uns eine Menge Zeit sparen, Bluthochdruck vermeiden und uns zu qualitativ höher informierten Menschen machen können.

Wie der Streetart Künstler „Plastic Jesus“ https://plasticjesus.com/ schon sagte

„Stop making stupid people famous“

Danke