Wenn man mit einer aktuellen Nextcloud 16.0.1 Installation auf folgende Fehlermeldung trifft
ERROR 1071 (42000): Specified key was too long; max key length is 767 bytes
dann muss man in MariaDB oder MySQL folgende Befehle absetzen bzw Konfiguration vornehmen.
SET GLOBAL innodb_file_format=Barracuda;
SET GLOBAL innodb_file_per_table=on;
SET GLOBAL innodb_large_prefix=on;
Dokumentation: https://docs.nextcloud.com/server/16/admin_manual/configuration_database/mysql_4byte_support.html
Neben den kommerziellen sozialen Netzwerken wie Facebook, Twitter usw gibt es seit Jahren freie soziale Netzwerke, die die Privatsphäre der Benutzer so respektieren, wie die Benutzer das für sich entscheiden. Fairerweise muss man auch immer erwähnen, dass eine öffentliche Nachricht im Internet von jedem gelesen und von jeder Suchmaschine gefunden werden kann und dadurch sämtliche Metadaten ausgewertet werden können. Aber genug davon.
Bei den freien sozialen Netzwerken gibt es eine Reihe von Auswahlmöglichkeiten wie zum Beispiel Friendica, Hubzilla, Mastodon, Pleroma, Diaspora, GNU Social usw. Ich habe mir alle diese Plattformen angeschaut, einen Podcast https://besser.demkontinuum.de/category/das-fediversum/ produziert und entschieden habe ich mich für Friendica https://friendi.ca/ aus folgenden Gründen:
Allgemein
Mir ist der Austausch von Wissen und Informationen wichtig. Deshalb finde ich die diskussionsartige Darstellung, wie man sie z.B. von Facebook kennt wesentlich hilfreicher und übersichtlicher.
Mit allen reden können
Friendicas Philosophie ist, dass die Plattform versucht mit so vielen verschiedenen Plattformen kommunizieren zu können. Um es etwas technisch auszudrücken. Es gibt verschiedene Kommunikationsprotokolle (Activity Pub, OStatus, ZOT DFRN, Diaspora, RSS, usw) , die von verschiedenen Plattformen (Pleroma, Mastodon, Diaspora, usw) benutzt werden.
Ebenso gibt es sogenannte Konnektoren, die es ermöglichen öffentlichen Nachrichten an andere, auch kommerzielle Netzwerke zu schicken.
Identitätsschutz
Bei Friendica wird mit Hilfe von Kryptographie deine Identität geschützt. Im Hintergrund wird ein Schlüssel erzeugt (den man sich gleich nach der Registrierung runter laden und sichern sollte!!), der dafür sorgt, dass niemand sich als dich ausgeben kann.
Löschen
Ein ganz wichtiger Aspekt für mich. Man kann einstellen, dass die eigenen Beiträge nach einer gewissen Zeit gelöscht werden sollen. Natürlich kann man auch Beiträge markieren, damit sie nicht gelöscht werden.
Man kann auch Beiträge von anderen (ausschließlich!) bei sich in der Ansicht löschen, so dass man sie beim Hin- und Herblättern nicht sehen muss. Die Beiträge von anderen werden natürlich nicht global gelöscht. Das ist eine reine „Ansichtssache“, aber ich will sie nicht mehr missen müssen.
Foren
Man kann Beiträge in Foren schreiben. Diese Beiträge bekommen dann nur die Leute, die diesen Foren folgen. Damit nervt man seine Kontakte nicht mit Spezialthemen, über die man sich aber mit ebenfalls interessierten Menschen austauschen will. Ein großartiges Mittel, um die Informationsflut einzudämmen.
Berechtigungen
Bei jedem Artikel, den ich schreibe, kann ich entscheiden, wer diesen Artikel zu lesen bekommt. Entweder öffentlich (alle im Internet), alle meine Kontakte, alle meine Kontakte außer einer oder mehreren Personen oder eine ausgewählte Personengruppe.
Kalender / Veranstaltungen
Es gibt einen Kalender, in den man Veranstaltungen eintragen kann. Entsprechenden den Berechtigungen, die man in diesem Kalender vergibt, können auch nur diese Kontakte den Eintrag sehen.
Das sind nur ein paar Gründe, weshalb ich mich für Friendica entschieden haben. Warum ich mich überhaupt für ein freies soziales Netzwerk entschieden habe, muss ich bei den regelmäßigen Skandalen der kommerziellen sozialen Netzwerken wirklich nicht mehr begründen, oder?
Warum habt ihr euch für euer freies soziales Netzwerk entschieden?
Bitte nur die Gründe für und nicht Gründe, warum ihr euch gegen ein anderes entschieden habt. Danke.
Alternativen zu Facebook, Twitter, Instagram, Whatsapp, Snapchat und ehemals GooglePlus gibt es mittlerweile genügend. Auch tummeln sich dort mittlerweile eine Menge Menschen. Aber wenn man diese Welt noch nicht kennt, dann stellt sich die Frage: Welche Plattform möchte ich benutzen?
Die Frage mag für jemanden, der sich noch nie oder noch nicht wirklich mit diesen Alternativen beschäftigt hat ein wenig seltsam klingen. Wieso Plattform und nicht Dienst? Oder Anbieter?
Die Antwort ist recht einfach: Weil die Plattformen frei sind. Unabhängig von einem Anbieter oder einem Konzern.
„Wie geht das oder wie kann das funktionieren? Irgendjemand muss da doch einen Computer oder Server bereit stellen, auf den man mit einem Webbrowser wie Firefox, Chrome oder Opera zugreifen kann“ kann man sich nun fragen. Gute Frage, denn „irgendjemand“ macht das auch tatsächlich. Und von diesem Irgendjemand gibt es eine ganze Menge.
Diese Irgendjemande sind meist Privatleute. Enthusiasten und Aktivisten, die sich für eine freie Welt und eine bessere Gesellschaft einsetzen. Sie wollen Alternativen haben oder schaffen , die unabhängig von Konzernen oder generell von finanziellen Interessen sind. Natürlich können auch Firmen solche Plattformen zur Verfügung stellen mit allen Vor- und Nachteilen. Aber bei wem ich mich anmelde, oder ob ich selbst so eine Plattform betreibe, ist meine persönliche Entscheidung.
Und das Wichtigste dabei ist: Egal wo oder bei wem ich mich anmelde, ich kann mit allen anderen in Verbindung treten.
Zum besseren Verständnis gibt es zwei populäre Beispiele:
Wenn euch das Thema noch mehr interessiert, dann hört euch doch einfach die Staffel 1 „Das Fediversum“ https://besser.demkontinuum.de/category/das-fediversum/ des Besser Podcast an. Dort werden einige dieser Plattformen besprochen. Das Fediversum wird oft auch als „Die Föderatioin“ bezeichnet. Es gibt da einen Unterschied. Dieser ist aber technischer Natur und der wird mit einem stnadardisiertem Kommunikationsprotokoll mit der Zeit immer kleiner.
Alle feiern gerade Google für ihren “Datenschutz", weil die es möglich machen, dass man die eigenen Daten löschen kann. “Datenschutz im Netz Google-Nutzerdaten automatisch löschbar” http://www.tagesschau.de/wirtschaft/google-daten-loeschung-automatisch-101.html
Die Verbindung “Datenschutz” und “Daten sind löschbar” hat keinen Zusammenhang. Datenschutz wäre es, wenn die Daten gar nicht erhoben würden. Hier wird wieder Augenwischerei betrieben. Denn sobald die Daten erhoben wurden, werden sie verarbeitet, aufbereitet und so verwertbar gemacht. Ob sie dann 2 Sekunden später wieder löschbar sind, spielt dann keine Rolle mehr. Denn sie sind mittlerweile im System und bereits verkauft.
Sicherlich baut dieser Konzern sein Geschäftsmodell darauf auf Daten auszuwerten und zu verkaufen. Das sollte so langsam jedem noch so Lernresistenten bekannt sein. Und dennoch verschließt man die Augen und bejubelt das Schlangenöl, dass einem “geschenkt” wird.
Solange der Pöbel auf Billigheimer macht und immer noch die Assi “Geiz ist geil” Selbstverarsche verherrlicht, Google, Facebook, Twitter, Instagram, Whatsapp und alles andere was kostenlos ist und nicht bei drei auf den Bäumen ist, nutzt, solange wird sich da auch nichts ändern.
Ich habe schon vor längerer Zeit aufgehört, den Leuten zu erklären, warum z.B. freie Software die bessere Wahl ist und warum man für Dienste, die man nutzt auch mit Geld bezahlen sollte. Ich habe diese ewigen Diskussionen auch satt, wenn man den Leuten was Gutes empfiehlt und jene da plötzlich Maßstäbe ansetzen, die sie bei den anderen Diensten tunlichst vermeiden anzusprechen.
Witzigerweise “fressen” sie die Information eher, wenn man nicht argumentiert und einfach nur sagt: Das ist der neue heisse Scheiss und viel cooler. Das scheinen die wohl überzeugensten Argumente zu sein, die man anbringen kann. Das tut zwar meinem Verstand weh, aber wenn es funktioniert, habe ich weniger Stress und andere befinden sich damit schon auf einem Stückchen besseren Weges.
Also hört auf zu jubeln. Schaltet euer Hirn ein. Denn wenn ein Satz universell für alles ist, dann ist es dieser
„Nichts im Leben ist umsonst, nur der Tod und der kostet dich das Leben“
Die große Kritik an den Massenmedien ist immer wieder, dass sie statt auf Qualität viel zu oft nur auf die Geschwindigkeit achten, mit der Nachrichten verbreitet werden. Die Kritik ist sicherlich berechtigt, aber auch wir sollten uns auch an die eigenen Forderungen halten.
Nicht jeder von uns ist Journalist, auch wenn wir bloggen, uns in Sozialen Netzwerken bewegen, Mitglieder irgendwelcher Chatgruppen sind, oder einfach Informationen per Email teilen. Dennoch ist die Versuchung groß exakt so zu reagieren, was wir den Medien vorwerfen. Wir lassen uns sehr schnell empören, weil wir eine Ungerechtigkeit „fühlen“ und diese unbedingt unseren Nächsten mitteilen wollen, weil wir uns erhoffen, dass die Verbreitung der Information zu mehr Aufmerksamkeit führt und dadurch hoffentlich zu einer Veränderung.
Im Grunde ist dieses Prinzip „Wissen führt zu Veränderung“ eine gute Sache. Aber spätestens seit der Begriff „Fakenews“ bekannt ist, sollten wir mit Informationen, egal von wem sie kommen, kritischer betrachten. Damit meine ich nicht alles als Feedback zu kritisieren, das einem in die Timeline oder die Inbox gespült wird. Damit meine ich, dass man Informationen erst einmal betrachtet. Von wem kommt diese Information? Wie sehr vertraue ich dieser Information? Wie sehr triggert sie etwas in mir? Klingt sie glaubhaft? Sind Quellen angegeben? Was sind das für Quellen? Und so weiter und so fort.
Wichtig ist, dass man sich ein eigenes Bild macht. Und das so gut es geht ohne Emotionen. Denn was wir auch von den „Fakenews“ gelernt haben, dass sie unsere Emotionen ansprechen. Ob das Empörung oder Neugierde oder andere eine Empfindungen ist, ist dabei egal. Dazu gehören natürlich auch z.B. Artikel, die als „Clickbait“ bezeichnet werden. Also die z.B. so eine Formulierung enthalten wie „Die wichtigsten 10 Gründe warum …“ oder „Alles was du über XYZ wissen musst“. Solche Sätze spielen uns vor, dass wir hier den heiligen Gral des Wissens gefunden haben. Aber ist er das wirklich? Es gibt diverse Techniken und Schemata, die uns direkt ansprechen und es irgendwie schaffen, dass wir eine gewisse Vorsicht vergessen und viel zu schnell reagieren.
Was ist die Folge davon? Wir teilen Nachrichten an unsere Kontakte und schon sind wir auf diese Manipulation reingefallen und tun genau das, was man von uns erwartet: Die Information wird unreflektiert weiter verteilt, bevor wir überhaupt genau kapiert haben, was wir da weiter verteilen.
Damit tun wir uns keinen Gefallen, wir tun unseren Kontakten keinen Gefallen und wir verhelfen eventuell einer schadhaften Quelle zu einer Bekanntheit, die sie gar nicht haben sollte.
Ich bezeichne das manchmal als „Empöria“ oder „Hysteria“, denn das ist genau das was passiert, wenn wir unser Gehirn ausschalten und uns wie „Klick-Vieh“ oder „Verteiler-Sklaven“ verhalten, ohne unser eigenes fundiertes Abwägen einzuschalten. Wir werden benutzt, ohne es manchmal zu merken.
Daher halte ich es für eine sehr gute Haltung, wenn man sich zuerst einmal Gedanken zum Sender, dem Zusammenhang, der Quelle macht, wie oben schon geschrieben und schliesslich entscheidet, ob man die Information weiter verbreitet oder eben nicht. Und wenn man sie weiter verbreitet , sollte man sich Gedanken machen, an wen schicke ich diese Information und wie aufbereitet. Mit aufbereitet meine ich, schicke ich es kommentarlos oder mit einer zusätzlichen Information oder mit meiner eigenen Meinung dazu bzw meiner eigenen Einschätzung. Recherchieren ist das Zauberwort.
Würden wir alle Informationen, die uns von allen Seiten erreichen so behandeln, hätten „Fakenews„ oder „Clickbait“ viel weniger Chancen und würden schneller aufgedeckt, oder vermieden werden. Auch würde die Informationsflut merklich sinken in Masse, sowie in Geschwindigkeit und es entstünde eine höhere Wahrscheinlichkeit, dass die Qualität der Information steigen würde. Ebenso würden unnötige Hysterie und Empörungswellen weniger werden.
Ich möchte ausdrücklich sagen, dass manche Empörungen wichtig sind und es sehr gut ist, dass sie eine hohe Verbreitung bekommen.
Ich wünsche mir, dass in allen Informationskanälen, in denen wir uns tummeln das „Filtern“ zunimmt. Es würde uns eine Menge Zeit sparen, Bluthochdruck vermeiden und uns zu qualitativ höher informierten Menschen machen können.
Wie der Streetart Künstler „Plastic Jesus“ https://plasticjesus.com/ schon sagte
„Stop making stupid people famous“
Danke
Die Blockchain (Blockchain kurz und verständlich) wird immer als hochkompliziert und hochkomplex “verkauft". Das ist sie von der Technologie auf jeden Fall, aber das Prinzip, auf dem sie basiert ist recht simpel, wie vieles was im Laufe der Menschheit erfunden wurde. Ähnlich verhält es sich auch mit der Relativitätstheorie. Das Prinzip ist einfach, die Berechnungen dahinter komplex und kompliziert. Aber man muss erst mal auf den Gedanken kommen.
Also, was sind die Schlagwörter der Blockchain? Kryptographie und Dezentralität. Schauen wir uns das mal genauer an.
Eine Blockchain ist erstmal eine Datenbank, in der Daten verschlüsselt (Kryptographie) in Tabellen gespeichert und mit anderen Computern geteilt (Dezentralität) werden. Also eine optimierte und professionelle Art Massen von Daten, wie zum Beispiel in einer Tabellenkalkulation zu speichern und auslesen zu können. Halten wir fest: Es ist eine Datenbank.
Kryptographie bedeutet, dass die Daten nicht im Klartext abgespeichert werden. Bei einer Blockchain werden Daten zu Blöcken in einer bestimmten Größe zusammengefasst, dann verschlüsselt und dann abgespeichert. Das Verschlüsseln von verschiedenen Daten hat den Vorteil, dass z.B. Informationen von verschiedenen Teilnehmern zusammengefasst, zusammen verschlüsselt und so miteinander verknüpft werden. Die Verschlüsselung bewirkt dann, dass die Daten nur extrem schwer bis gar nicht veränderbar sind. Quasi in Stein gemeiselt. Das ist ein Szenario wie die Daten gespeichert werden. In einem anderen Szenario können die Daten auch im Klartext gespeichert werden, aber durch eine kryptographische Signierung und einem Hash quasi unveränderlich gemacht werden. Gehen wir aber mal von dem einfacher verständlichen Szenario aus, dass die Daten verschlüsselt (+ Signierung +Hash) in der Datenbank gespeichert werden.
Mit einem sogenannten Hashwert kann überprüft werden, ob die Daten verändert wurden. Mithilfe von Algorithmen muss der Hashwert zu dem verschlüsselten Block passen. tut er das nicht, dann wurde der Block verändert und dann liegt eine Manipulation vor.
Das ist ein bisschen (hingt etwas, aber als Vorstellung reicht es) so, als würde man eine Datei verschlüsseln (z.B. mit dem Programm Zip), dann öffnet man die verschlüsselte Datei, verändert ein paar Zeichen und speichert sie wieder ab. Wenn man die Datei nun mit dem Passwort wieder entschlüsseln will, wird ein Fehler ausgegeben und die Datei läßt sich nicht mehr entschlüsseln.
Unter Dezentralität versteht man in der einfachsten Form, dass man in der IT die Daten auf zwei Computern verteilt, die idealerweise nicht am selben Ort stehen. Also nicht zentral, sondern dezentral. Bei Datensicherung macht man sowas ja oft, weil man vermeiden will, dass ein Feuer oder physischer Diebstahl an einem Ort alle Daten zunichte macht. Um noch sicherer zu sein, kann man die Daten an mehr als nur 2 Orten lagern. Außerdem sichet Dezentralität die Verfügbarkeit. Fällt ein Server aus, gibt es noch weitere Server, die auf Anfragen antworten können. Das ist die klassische Sicht für Dezentralität.
Bei der Blockchain geht die Dezentralität aber noch einen Schritt weiter. Quasi Dezentralität 2.0. Hier werden die Daten nicht nur an verschiedenen Orten gelagert, sondern noch am idealisten bei einem Menschen oder Firma, mit denen man im Wettbewerb steht.
Warum sollte man seine Daten dem Mitbewerber geben? Warum in aller Welt sollte man das tun? Nun, der Hintergrund ist recht einfach (wie versprochen): Es geht um Vertrauen.
Eine Frage dazu: Würde man eine Firma besitzen, die Daten manipuliert (Kryptographie aufbrechen und ändern), wer würde als erstes mit dem Finger darauf zeigen? Genau! Der Wettbewerber! Verteilt man dann die Blockchain auf mehrere Firmen, die im Wettbewerb miteinander stehen, so sollte man davon ausgehen können, dass die sicherlich keine gemeinsame Sache machen und bei einer Manipulation der eine oder andere eine Manipulation sofort melden würde. Das Melden übernehmen in diesem Falle Algoritmen, die ständig die verteilte Datenbank aka Blockhain überprüfen.
Man spricht von verschiedenen Generationen von Blockchain. Jede neuere Blockchain Generation baut auf den Eigenschaften und Möglichkeiten der vorherigen Blockchain-Generationen auf.
Generation 2 - Diese Blockchains sind programmierbar.
Generation 3 - Die dritte Generation der Blockchains geht noch einen Schritt weiter. Sie möchten
Also, wenn ihr das nächste Mal was vom Einsatz von Blockchain hört, dann überlegt, welchen Mehrwert die Nutzung von Kryptographie und Dezentralität 2.0 für wen bringt.
Zum Beispiel innerhalb einer Firma könnte es die Dokumentation für Auditzwecke, oder zwischen konkurrierenden Abteilungen sichern. Bei Wettbewerbern kann es (für den jeweiligen Einsatzzweck der Blockhain!) für mehr Vertrauen beim Verbraucher sorgen.
Es gibt da sicherlich noch mehr Beispiele, wofür eine Blockchain gut ist. Aber es gibt auch sehr viele Beispiele, da ist der Einsatz einer Blockchain, beziehungsweise deren Mehrwert recht fraglich.
Weitere Artikel
In ihrem Vortrag erzählt Carole Cadwalladr von dem Versuch zu erklären, wie der Brexit zustande kam und stieß dabei auf sehr verstörende Fakten. Sie fand heraus, wie Facebook, Google, Youtube, Twitter und viele weitere Medien, die Menschen so sehr manipulieren, wie es demokratiefeindlicher und staatsfeindlicher kaum sein könnte.
Nehmt euch diese 15 Minuten Zeit und hört euch diesen Vortrag an. Schaltet die Untertitel ein, die es hoffentlich auch bald auf Deutsch geben wird und beantwortet Caroles Frage am Schluß für euch selbst:
Wollt ihr das alles wirklich?
Facebook’s role in Brexit — and the threat to democracy
https://www.ted.com/talks/carole_cadwalladr_facebook_s_role_in_brexit_and_the_threat_to_democracy
Es geht um unsere Gesellschaft, lokal, regional, national und weltweit. Soll das in die Händen von zwielichtigen Strippenziehern bleiben? Wollen wir uns wirklich weiterhin und für alle Zukunft verarschen lassen? Jeder Einzelne, der sich von diesem kriminellen System abwendet, bedeutet ein Stückchen weniger Macht für dieses System.
Ihr habt die Macht in euren Händen. Macht was daraus!
Ich möchte auf ein paar Firefox Addons/Erweiterungen hinweisen, die meines Erachtens bei jeder Firefox Installation dabei sein sollten. Dazu sei gesagt, dass jedes Addon die Geschwindigket des Surfens mehr oder weniger verlangsamen oder verschnellern kann. Also je mehr Addons, desto unterschiedlich lang kann das Laden einer Webseite dauern (wir reden hier von Millisekunden).
Beispiel: Beim Laden einer Webseite muss das Addon die Webseite untersuchen, ob zum Beispiel Werbung von einer dritten Seiten geladen werden soll. Dieser Vorgang braucht natürlich ein bisschen Zeit. Wenn dann allerdings sämtliche Werbeseiten entfernt wurden und diese nicht mehr geladen werden müssen, gewinnt man wieder Zeit damit, denn die Webseite wird schneller angezeigt.
Entweder uBlock Origin oder uMatrix. Beide zusammen sind doppeltgemoppelt.
uBlock Origin
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ublock-origin/
uBlock Origin ist ein sehr guter und effizienter Werbeblocker, der noch viel mehr kann, wenn man tiefer einsteigen möchte. So lassen sich z.B. das Ausführen von Javescript oder das Nachladen von externen Quellen unterbinden. Man kann das Addon aber auch einfach nur als Werbeblocker benutzen. Es empfiehlt sich es generell einzuschalten. Bei Seiten den man vertraut, kann man es natürlich auch temporär oder dauerhaft ausschalten. Um das Addon bei einer bestimmten Seite dauerhaft auszuschalten, klickt man auf das Addon und dann mit Strg+linker Maustaste auf das blaue Ein-/Aus Symbol. Das wird dann ausgegraut. Beim nächsten Besuch der Seite ist der Werbeblocker dann automatisch aus.
uMatrix
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/umatrix/
Geht noch ein Stückchen weiter, als nur das Blockieren von Webseiten und Domain. Hier kann man gezielt auswählen, ob man eine Webseite/Domain komplett sperren möchte, die Grafiken, die Scripte, die iFrames, Medien usw. Oder ob man z.B. nur eine Sub-Domain zulässt. Oder aber man definiert für eine vertrauenswürdige Webseite, dass dort alles zugelassen ist. Das Addon ist sehr mächtig und man sollte sich bewusst sein, was man konfiguriert. Aber auf jeden Fall eine absolute Empfehlung.
Privace Badger
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/privacy-badger17/
Der Privacy Badger ist dafür gedacht, die sogenannten Tracker zu blocken, die versuchen das Surfverhalten über alle Webseiten, die man so besucht zu ermitteln. Recht einfaches Addon, in dem man per Schieber verbieten, mißtrauen oder erlauben kann. Das Addon kommt schon mit einigen ganz guten Voreinstellungen daher
Cookie Autodelete
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/cookie-autodelete/
Cookie AutoDelete macht im Prinzip das, was man bei Firefox auch generell einstellen kann. Dass nämlich sämtliche Cookies gelöscht werden. Allerdings wartet das Addon nicht, bis Firefox geschlossen ist, sondern startet sofort das Aufräumen, wenn das letzte Browsertab einer Webseite geschlossen wurde. Das ist nochmal ein zusätzlicher Schutz gegen die Ausspioniererei.
HTTPS Everywhere
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/https-everywhere/
Eigentlich sollten heute alle Webseiten standardmäßig SSL/TLS Verschlüsselung, oder im Volksmund besser bekannt als https:// anbieten. Aber manchmal liegt es an alten Bookmarks/Favoriten oder einfach, dass der Anbieter keine automatische Umleitung anbietet. Und so landet man dann doch immer wieder auf der Seite über den unverschüsselten Kanal http:// . Dieses praktische Addon versucht automatisch bei jeder http:// Seite rauszufinden, ob man sie auch mit https:// besuchen kann. Und wenn das geht, dann wird man automatisch auf die https:// Seite gelenkt. (Danke für den Hinweis Jagaland)
Decentraleyes
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/decentraleyes/
Schützt vor Tracking durch “gratis", zentralisiertes Abliefern von Content. Es sorgt dafür, dass Anfragen Netzwerke wie “Google Hosted Libraries” nicht erreichen, aber imitiert sie, sodass die Seiten intakt bleiben. Ergänzt reguläre Contentsperren.
Skip Redirect
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/skip-redirect/
Einige Webseiten verwenden zusätzlich vermittelnde Seiten, bevor sie auf eine endgültige Seite weitergeleitet werden. Dieses Add-on versucht, die letzte URL aus der Zwischen-URL zu extrahieren und geht bei Erfolg sofort dorthin.
Smart Referer
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/smart-referer/
Sende Referrer nur, wenn sie sich auf der gleichen Domain befinden.Domänen mit Platzhaltern können auf die Whitelist gesetzt und weitere Optionen konfigurieren werden. Weitere Informationen gibt es auf der Einstellungsseite des Addons im Addon-Manager.
First Party Isolation
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/first-party-isolation/
Dieses Add-on ermöglicht die Isolierung von First Party. Wenn man auf das Fischglas-Symbol klickt oder das Add-on entfernt, wird es wieder deaktiviert.
First Party Isolation, auch bekannt als Cross-Origin Identifier Unlinkability, ist ein Konzept des Tor-Browsers. Die Idee ist, jede Quelle der Browser-Identifikation mit der Domain in der URL-Leiste (die erste Partei) zu kennzeichnen. Dadurch wird bei jedem Zugriff auf Identifikatoren zwischen der Nutzung auf der Website selbst und durch Dritte unterschieden. Betrachte es als die Blockierung von Cookies von Drittanbietern, aber noch umfassender.
Neat URL
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/neat-url/
Neat URL bereinigt URLs und entfernt Tracking-Parameter wie die UTM-Parameter von Google Analytics oder anderen Seiten.
Und nie vergessen!
Wenn mal was auf einer Webseite nicht funktioniert: Prüfen ob vielleicht eines eurer Addons dazwischen funkt!
Eine neue Version von Friendica ist unter dem Namen „Friendica 2019.03 “Dalmatian Bellflower” erschienen. Zu den neuen Features gehören
php bin/console.php storage move [-n limit of processed entry batch size] wieder aufnehmen. Der Schalter -n dürfte auf Systemen mit wenig Arbeitsspeicher sinnvoll sein.Versandstatus - Item Delivery Indicator. Das ist das kleine Icon, das rechts neben dem Avatar und der Uhrzeit bei den eigenen Beiträge angezeigt wird und den Versandstatus der eigenen Beiträge anzeigt. Dazu folgende Erklärung des Entwicklers Hypolite:
Die Installationsanleitung und wie man ein Update einer bestehenden Installation (tar/git) macht, sind im entsprechenden Blogartikel https://friendi.ca/2019/03/22/friendica-2019-03-dalmatian-bellflower-released/ ausführlich beschrieben.
Wenn ihr Friendica noch nicht kennt, aber Lust habt es auszuprobieren bzw ein Teil des Fediverses zu werden, dann sucht euch einen sympathischen Server (Knoten) aus holt euch doch einen Account hier https://dir.friendica.social/servers
Viel Spass :)
Bezüglich des Internets und dessen Technologien, nehmen wir mal den Rumpf als “Die Bürger” und den Kopf belegen wir mit “Politik und Wirtschaft". Diese Definition ergäbe ein Bild eines Geköpften, dessen Kopf irgendwo an der Startlinie eines Marathons liegt, während der Rumpf schon im Eilschritt bei Kilometer 25 vorbei rauscht.
Worauf spiele ich an?
Die aktuelle Diskussion um die Uploadfilter (Artikel 13 und Artikel 11) offenbart wieder einmal (eigentlich wie immer), wie wenig die Politik zum einen „Internet“ versteht und zum anderen, wie massiv der Einfluss von Lobbyorganisation auf die Politik ist.
Die Wirtschaft bzw die Verwertungsgesellschaften - wohlgemerkt nicht die Kreativen und Schaffenden - machen gerade den gleichen Fehler, den die Musikindustrie mit dem Aufkommen von digitalen Tonmedien, wie MP3 und M4A machten. Statt für einen einfachen Zugang mit noch einfacherer Bezahlmethoden zu sorgen, blockieren sie die komplette Entwicklung und kriminalisieren jeden, der nicht bei 3 auf den Bäumen ist. Das sind Verhaltensmuster, die ungefähr dem Jahr 1960 entsprechen, aber nicht die eines modernen Unternehmens oder einer modernen Organisation aus dem Jahre 2018/2019. Geschweige den Parteien, die im Internetzeitalter angekommen sein wollen.
Damit blockieren Politik und Wirtschaft gemeinsam massiv eine Entwicklung und verpassen es aufs Größtmögliche ihr Geschäftsmodell bzw Gesetzesmodell anzupassen, um hier große Gewinne einzufahren. Ich weiss nicht, wann ich das letzte Mal so einen riesigen Auswuchs von massiver inkompetenter Geldvernichtung gesehen habe?
Ja, richtig gelesen. Die Wirtschaft bzw die Verwerter vernichten gerade massiv Geld bzw Gewinne und die Politik in ihrer naiven Unwissenheit proklamiert sich energisch und stolz als Mittäter. Wer bisher nicht so tief in der Thematik steckt, der wird spätestens in 5-10 Jahren nur noch verständnislos den Kopf schütteln und sehen wie lächerlich ängstlich diese beiden Gruppen sich gerade geben.
Was haben Politik und Wirtschaft nicht verstanden?
Kurz gesagt: Dezentralität und das Internet. Hört man sich die Debatten und Argumente der beiden Gruppierungen an, so kann man raus hören, dass es sich meist um zentrale Organe handelt, die besprochen werden. Also Firmen wie Google, Facebook, Twitter, Youtube usw. Dazu muss man wissen, dass diese Firmen das schlechteste Beispiel des ursprünglichen Wesens und Ziel des Internets sind. Die Architektur des Internets ist von Grund auf dezentral geplant worden. Die oben genannten Firmen arbeiten massiv an der Zerstörung dieser Architektur, aufgrund ihrer Geschäftsmodelle. Verglichen mit einem menschlichen Körper, dessen Zellen ebenso dezentral geleitet werden, entsprechen diese Firmen am ehesten Krebsgeschwüren und das Agieren der Politik in dieser Angelegenheit entspricht den Giften, die das Krebswachstum massiv anheizen.
Nicht ohne Grund arbeitet der Erfinder des WWW Tim Berners-Lee am “Next Web“. Eine Zentralisierung des Internets ist fatal, weil es damit in die Kontrolle einiger Weniger fällt und dann z.B. solche großartigen Projekte wie die Wikipedia mit all ihrem freien Wissen, so nicht mehr möglich sein können.
Für viele Menschen war vor einigen Jahren nicht klar, dass Google oder Facebook NICHT das Internet ist. Oder, dass es ausser Google noch andere Suchmaschinen gab und gibt. Das Selbe spielt sich gerade auch mit Facebook (Twitter, WhatsApp, Snapchat usw) ab. Für viele Menschen sind diese Konzerne gleichbedeutend mit “Sozialem Netzwerk". Sicher bieten diese Firmen eine Plattform für ein Soziales Netzwerk. Aber es gibt mittlerweile so viele Alternativen, die speziell für Menschen, die einfach nur mit ihren Freunden, mit der Familie in Kontakt bleiben, oder sich rege austauschen wollen, massiv besser geeignet sind. Für gewinnorientierte Firmen und Personen, sind diese dezentralen Alternativen natürlich der Horror. Zum einen besitzen sie nicht genügend Sachverstand, um das Konzept zu verstehen und zum Anderen sind sie schon zu tief in der zentralen Maschinerie verstrickt (durch bequeme Services und Bezahloptionen), dass sie sich hier nur schwer weg bewegen.
Ich bin mir auch relativ sicher, dass es noch viele Politiker und Menschen gibt, die immer noch denken, dass das Internet von Google, Facebook und Twitter zur Verfügung gestellt wird. Traurigerweise gab es tatsächlich Projekte von Google und Facebook mit Ballons und Low Orbit Satelites in dritte Welt Ländern, die genau das machen sollten. Natürlich nur unter dem Deckmantel von “Internet für alle", das ein übel stinkendes G’Schmäckle hatte. Startseite Facebook.
Das Internet war seit je her frei und muss es auch bleiben. Was das Internet noch nie war, ist ein rechtsfreier Raum. Wenn Politiker das mal wieder behaupten, dann schießen sie sich damit selbst ins Knie, da genau sie dafür verantwortlich sind, dass diese Situation eben nicht entsteht.
Und was macht der (Nerd) Bürger?
Der kundige Bürger weiß mittlerweile, dass es viele gute dezentrale Systeme gibt. So nimmt er für sein dezentrales Soziales Netzwerk z.B. Friendica, für Chat XMPP oder Riot , das Frankreich gerade für seine Staatsbediensteten einführt, im Notfall gerade noch das zentrale Signal , als dezentrale Suchmaschine SearX oder das ebenso dezentrale YaCy , als dezentrale Videoplattform PeerTube , als dezentrale Audioplattform Funkwhale , als dezentrale Bilderplattform a la Instagram Pixelfed , usw.
Es gibt noch sehr sehr viele verschiedene Projekte und Dienste die seit langem existieren und funktionieren. Pikantes Detail ist, dass viele dieser Dienste, obwohl sie komplett unabhängig voneinander sind, dann doch tatsächlich miteinander agieren bzw, sich austauschen können. So ist es oft möglich nur bei einem Dienst angemeldet zu sein, aber dennoch Aktuelles über einen Benutzer von einem anderen Dienst zu erfahren. Das Zauberwort heißt hier gerade ActivityPub bzw Fediverse.
Ausserdem kauft der Bürger seine Musik auf Plattformen wie Bandcamp, wo das Meiste der Einnahmen an den oder die Künstler fließen. Im Gegensatz zu anderen Plattformen, wo der Servicedienstleister und die Verwertungsgesellschaften (für die gerade Artikel 13 und Artikel 11 die Cash Cow sind), den Bärenanteil bekommen, während der normale Künstler, denn er nicht Shakira heißt, nur ein paar Tröpfchen abbekommt.
Manchmal, wenn ich über dieses Thema mit Freunden und Bekannten rede, würde ich gerne mit diesem umgekrempelten Zitat aus der Fernsehserie „Star Trek“ beginnen:
„Das Fediverse, unendliche Weiten. Wir schreiben das Jahr 2019. Dies sind die Abenteuer des Raumschiffs Enterprise, das mit seiner Besatzung seit 10 Jahre unterwegs ist, um fremde Galaxien zu erforschen, neues Leben und neue Zivilisationen. Viele Lichtjahre von Wirtschaft und Parteien entfernt dringt die Enterprise in Galaxien vor, die nie ein Politiker oder Manager zuvor gesehen hat.“
Ich hätte noch so viel zu schreiben, aber ich glaube an dieser Stelle ist jetzt erst mal genug, so dass man alles sacken lassen und die ganzen Links durchforsten kann.
Lasst euch nicht veräppeln und bleibt dezentral.
Die Tage bin ich auf ein nettes Script gestossen, dass die Verbindungen von Clients mit meinem Webserver anzeigen.
#!/bin/bash
# to repeatetly show the connections use watch -n1 -t bash show_connetcions.sh (to loop and show every second)
echo 'HTTP Connections'
netstat -tn 2>/dev/null | grep :80 | awk '{print $5}' | cut -d: -f1 | sort | uniq -c | sort -nr | head
Wie im Kommentar zu lesen ist , kann man das Script mit watch aufrufen und so aktualisiert sich die Ansicht jede Sekunde. Natürlich muss das Script auch entsprechend im Kommentar benannt werden, möchte man es genauso aufrufen. ;)
watch -n1 -t bash show_connetcions.sh
Ich habe dann gleich noch for SSH
#!/bin/bash
# to repeatetly show the connections use watch -n1 -t bash show_ssh_connections.sh (every second)
echo 'SSH Connections'
netstat -tn 2>/dev/null | grep :22 | awk '{print $5}' | cut -d: -f1 | sort | uniq -c | sort -nr | head
für SMTP
#!/bin/bash
# to repeatetly show the connections use watch -n1 -t bash show_smtp_connections.sh (every second)
echo 'SMTP Connections'
netstat -tn 2>/dev/null | grep :25 | awk '{print $5}' | cut -d: -f1 | sort | uniq -c | sort -nr | head
und für IMAP erstellt
#!/bin/bash
# to repeatetly show the connections use watch -n1 -t bash show_imap_connections.sh (every second)
echo 'IMAP Connections'
netstat -tn 2>/dev/null | grep :143 | awk '{print $5}' | cut -d: -f1 | sort | uniq -c | sort -nr | head
Läßt man die Scripte nebeneinander in einer tmux Session laufen und hat in dem Fenster darunter das fail2ban log laufen ist das interessant anzuschauen. Man kann die Scripte natürlich auch in eine Datei kopieren und dann nur einmal aufrufen. Aber ich habe es lieber einzeln.
Auf meinem RaspberryPi (Bestriebsystem Raspbian/linux) zu Hause läuft die Software Pi-hole , die dafür sorgt, dass alle Geräte, die an das Internet angeschlossen sind, inklusive WLAN und die Smartphones einen gewissen Grundschutz vor Werbung und Tracking im Internet haben. Als ich letztens die Software auf die neuste Version 4.1 aktualisiert habe, startete der Prozess pihole-FTL nicht mehr.
Der Befehl journalctl -u pihole-FTL lieferte mir dann die Ausgabe
pihole-FTL[549]: dnsmasq: failed to create listening socket for port 53: Address already in use
Da die neue Version pihole dnsmasq bereits integriert hat, deinstallierte ich als root dnsmasq komplett mit apt remove --purge dnsmasq und probierte es wieder . Und selbst nach einem Neustart lief immer noch nicht. Auch in der Übersicht mit dem Befehl systemctl stand da nur bei Status: exited. Und journalctl -u pihole-FTL brachte auch nur wieder das bereits bekannte Ergebnis.
Mit der Hilfe der Fediverse Community bekam ich dann mal den Tipp zu scannen, was denn eigentlich den DNS Port 53 belegt.
Mit netstat -anp|grep 53 bekam ich dann die Ausgabe tcp 0 0 127.0.0.1:53 0.0.0.0:* LISTEN 417/connmand , den ich erstmal als command gelesen hatte, bis mich jemand nettweise darauf hinwies, dass es sich um den Dienst ConnMand handelt. Das ist ein Dienst, der speziell für embedded Systeme entwickelt wurde und auf diesen das Netzwerk (LAN, WLAN, Bluetooth, Tether) inklusive der direkt damit verbundenen Services (DHCP, DNS,WISPr, Proxy usw) verwaltet
Schließlich wurde ich dann auf diese Seite https://wiki.archlinux.org/index.php/ConnMan#Avoiding_conflicts_with_local_DNS_server verwiesen die schließlich die Lösung meines Problems beinhaltete. Ich musste den DNS Proxy von ConnMan ausschalten. Das hatte ich zwar zuerst mit dem Befehl connmanctl config <servicenamen> proxy direct probiert, das funktionierte aber nicht.
Die Beschreibung wies mich Folgendes an
To fix this connmand can be started with the options -r or –nodnsproxy by overriding the systemd service file. Create the folder /etc/systemd/system/connman.service.d/ and add the file disable_dns_proxy.conf:
File: /etc/systemd/system/connman.service.d/disable_dns_proxy.conf
[Service] ExecStart= ExecStart=/usr/bin/connmand -n --nodnsproxy
Und jetzt funktioniert auch mein pihole-FTL bzw der gesamte Schutz wieder.
Eine Übersicht von URLs, Themen und Empfehlungen rund um den 35C3 - Refreshing Memories mit alles
Die Punkte werden (hoffentlich) alphabetisch sortiert ;)
35C3 - die wichtigsten URLs
Mediathek mit (die heruntergeladenen Videos lassen sich am besten mit dem VLC Player ansehen, in dem man das Audio bzw die Sprache wechseln kann)
Empfohlene Vorträge - Die Downloads sind meist zweisprachig (deutsch/englisch) oder mehr
Lightning Talks und Lectures
Die Vorträge zusammengefasst als Download
Fotos und Bilder vom 35C3
Weitere Themen
… Das Dokument wird ständig erweitert …
Will man bei tmux ein neues Fenster oder ein neues vertikales oder horizontales Pane im aktuellen Verzeichnis öffnen so muss man in der Konfiguration ~/.tmux.conf folgende Werte eintragen
bind c new-window -c "#{pane_current_path}"
bind '"' split-window -h -c "#{pane_current_path}"
bind % split-window -v -c "#{pane_current_path}"
In einer laufenden tmux Session kann man die neue Konfiguration neu einlesen mit
tmux source-file ~/.tmux.conf
In letzter Zeit hatte ich öfter mal ein Video im Web, das ich nicht abspielen konnte. Stattdessen sah ich nur die Fehlermeldung im Video
Kein Video mit unterstütztem Format und MIME-Typ gefunden
Ich fand heraus, das in meinem Firefox ein Eintrag in der Konfiguration fehlte. Also tippte ich in der URL Zeile “about:config” ein, bestätigte den Hinweis, dass ich weis, was ich tue. Dann machte ich mit der Maus einen Rechtsklick, wählte “Neu” und “Boolean” aus. Dort trug ich dann Folgendes ein:
media.windows-media-foundation.enabled
Und stellte den Wert auf
True
Jetzt funktionieren die Videos wieder.
Heute am 25.11.2018 wird dem hyberblog 14 Jahre alt. Wir begannen mit großer Neugier und schrieben am 24.11.2004 den ersten Artikel und gaben das Versprechen ab, dass wir nicht so schnell wieder verschwinden. Trotz mehrfacher Server und Providerwechsel, mal intensiverer und sporadischer Pflege haben wir Wort gehalten. Und wir freuen uns sehr, dass wohl immer noch eine Menge Menschen, Bots und RSS-Reader (zwischen 6000 - 8000 Impressions) uns täglich lesen.
Vielen Dank für die Treue :)
Die Cubox war eigentlich eine wirklich interessante Minicomputer-Plattform. Allerdings ist die Firma dahinter sehr schlampig und wenig hilfreich. Daher wird es keine weitere Cubox dieser Art in diesem Haushalt geben.
So, nun zum eigentlichen Problem und dessen Lösung.
Die Cubox hat eigentlich ein Gigabit Netzwerkanschluss, der sich allerdings aufgrund der BUS Limitierung nur zur Hälfte ausnutzen lässt. Wusste ich vorher. Soweit so gut. Allerdings “wackelt” die Geschwindigkeit zwischen 100KB/s und 8MB/s hin und her, wenn man bei einem aktuellen Debian nicht ein wenig Hand anlegt.
Zuerst legt man die Geschwindigkeit auf 100 MB/s Full Duplex ohne Autonegotiation fest. Dazu braucht man das Tool ethtool . Das wird ganz einfach (als root) mit dem Befehl apt install ethtool installiert.
Um erst mal auszuprobieren, ob es funktioniert sucht man sich das entsprechende Device aus (zur not über den Befehl ifconfig ermitteln) und setzt die notwendigen Parameter
ethtool -s eth0 speed 10 duplex half autoneg off
Wenn das funktioniert hat, kann man das auch permanent eintragen, so dass die Einstellungen bei einem Systemstart automatisch gesetzt werden.
In der Datei /etc/network/interfaces schreibt man folgende Zeitle als letzte Zeile
ETHTOOL_OPTS="speed 100 duplex full autoneg off”
Dann werden diese Optionen beim nächsten Reboot automatisch gesetzt.
Will man dann doch versuchen das Gigabit Ethernet zum Laufen zu bekommen, soll es helfen, wenn man in der Datei /boot/uEnv.txt folgende Zeile als letzte Zeile einfügt.
enable_giga_arg=fec.disable_giga=0
Ich konnte allerdings keine besseren Geschwindigkeiten als mit der Einstellung 100MB/s full duples autoneg off feststellen. Wer einen Trick kennt dann doch die 400-500MBit herauszuholen, bitte gerne hier melden. Danke.
Siri, Duo, Alexa, Cortana oder wie sie alle heissen. Diese digitalen Assistenten, die immer einen Kanal zur Hersteller Cloud brauchen und über diesen Kanal auch immer mithören und das natürlich auch beim Hersteller verarbeiten. Warum tut man sich sowas an und stellt sich eine Wanze ins Eigenheim? Man muss schon einen gehörigen Schaden haben sich sowas in sein privates Zuhause zu stellen und auch noch Geld dafür zu bezahlen. Egal. Es gibt für sowas OpenSource Alternativen. Hier will ich einfach mal ein paar aufzählen
Es gibt sicherlich noch mehr. Falls ihr ein paar kennt, dann schreibt mir das bitte in die Kommentare.
Bei Öffentlichen, privaten Beiträgen und Direktnachrichten in Friendica, gibt es ein paar Dinge, die man wissen und beachten sollte. Daher erstmal ein bisschen notwendiger Hintergrund.
Historie
Friendica ist Teil des großen dezentralen Fediversums (Netzwerke (Protokoll OStatus): StatusNet, Friendica, GNUsocial, Pleroma, Mastodon) und der Föderation (Netzwerke): Friendica (DFRN,Diaspora), Diaspora (Diaspora), Hubzilla (Diaspora), SocalHome (Diaspora), GangGo (Diaspora), die historisch aufgrund der verschiedenen Kommunkationsprotokolle zwischen den Netzwerken getrennt wurden bzw getrennt waren. Durch das realtiv neue Kommunikationsprotokoll ActivityPub, kurz AP genannt, wachsen jetzt noch mehr Projekte zusammen.
Gegenwart und Zukunft
Aktuell können folgende Projekte AP “sprechen” und sich direkt miteinander unterhalten: Friendica, Hubzilla, Mastodon, Pleroma. Es gibt noch weitere föderierte (verteilte, dezentrale) Projekte, die einen leicht anderen Fokus haben, aber dennoch genannt werden sollten, weil man uch mit ihnen kommunizieren kann: Funkwhale (wie Soundcloud), Pixelfed (wie Instagram), PeerTube (wie Youtube), GetTogether (wie Meetup), NextCloud (wie Google Cloud), MicroBlog (wie Wordpress), Fontina (wie Flickr) usw.
Öffentlich und Alle Kontakte, der kleine Unterschied
Man kann öffentliche Nachrichten verfassen, die vollumfänglich von der ganzen Welt gelesen werden können. Inklusive Suchmaschinen oder sonstige Indexierungsmaschinen.
Nun wird der Hintergrund zu den Netzwerken wichtig.
Schreibt man einen Beitrag an alle seine Kontakte (Berechtigung des Beitrags), dann sollte dieser eigentlich nicht mehr über Suchmaschinen auffindbar sein, allerdings hängt das dann von dem Netzwerk des Empfängers ab. Ist zum Beispiel ein Empfänger bei einem OStatus Netzwerk wie GNU Social, dann ist diese Nachricht wieder vollumfänglich öffentlich, weil GNUSocial nur “vollumfänglich öffentlich” kennt.
Friendica
Schreibt man einen Beitrag an alle seine Kontakte, die alle nur bei Friendica sind, dann wird der Beitrag nicht mehr öffentlich angezeigt. Also auch nicht sichtbar, für nicht angemeldete Benutzer des Profils. Ebenso sorgt Friendica dafür, dass dieser Beitrag auf allen anderen Servern nur diesen Kontakten sichtbar ist. Andere Netzwerke, wie Hubzilla und Diaspora sorgen in gleicher Weise wie Friendica dafür, dass nur die Kontakte, den Beitrag zu sehen bekommen.
Zeigen und nicht zeigen
Natürlich geschieht das ebenso, wenn man nur an einen Teil seiner Kontakte, oder nur an einen Kontakt eine Nachricht schreibt. Natürlich kann man auch einzelne Kontakte herausnehmen, indem man in den Berechtigungen bei dem entsprechenden Kontakt auf “nicht zeigen” klickt.
Benachrichtigung
Allerdings haben diese Kontakte dann nur die Möglichkeit den Beitrag zu sehen. Sie werden nicht automatisch benachrichtigt. Möchte man, dass diese Kontakte benachrichtigt werden, dann muss man sie extra namentlich in dem Beitrag (@name) nennen. Das ist dann recht praktisch, wenn man eine Frage an eine Gruppe Menschen richten will.
Direktnachricht
Dann gibt es noch die klassische Direktnachricht. Mit ihr erreicht man einen Kontakt, der auch gleich automatisch benachrichtigt wird.
Friendica kann Beiträge aus den verschiedensten Quellen und Netzwerken erhalten z.B. von Kontakten, irgendwelchen RSS oder News Bots oder von Hashtag Relay Servern. Wenn dann die verbundenen Kontakte immer mehr werden, kann das schon mal unübersichtlich werden. Da kann man sich gut mit Hilfe der Gruppen eine gute Lese und Schreibübersicht schaffen.
Standardmäßig hat Friendica eine Pseudogruppe “Alle Kontakte“. Diese Gruppe ist auch standardmäßig aktiviert, wenn man auf die “Netzwerk” Ansicht klickt. Dort fließt alles von allen rein. Von den Kontakten, von den Newsbots, den RSS Feeds und den Hashtag Relay Servern.
Um die Beiträge der Kontakte zu lesen, habe ich mir eine neue Gruppe “Alle Menschen” eingerichtet, die ich auch in den Einstellungen als Standardgruppe für neue Kontakte definiert habe. Also wenn ich einen neuen Kontakt anlege oder bestätige, dann wird dieser automatisch dieser Gruppe hinzugefügt. Natürlich entferne ich das Häckchen bei Newsbots und RSS Feeds. Dafür habe ich eine andere Gruppe, die ich “Newsbots” genannt habe.
Und wenn ich jetzt meine Timeline mit nur meinen normalen menschlichen Kontakten lesen möchte, dann klicke ich einfach auf meine Gruppe “Alle Menschen” und schon sind alle Newsbots, RSS Feeds und Hashtag Beiträgen rausgefiltert.
Schreiben
Ein ganz großer Vorteil der Gruppen ist, dass ich sie genauso als Verteiler benutzen kann. Wenn ich einen Beitrag nur an eine bestimmte Gruppe schicken möchte, dann klicke ich diese Gruppe an und erstelle einen neuen Beitrag. Schaue ich mir die Berechtigungen des Beitrages an, dann sehe ich, dass diese Gruppe nun vorausgewählt ist und der Beitrag auch nur diesen Kontakten angezeigt bzw zugestellt wird. Wobei das natürlich von der Behandlung des entsprechenden Empfängernetzwerkes (Mastodon, Diaspora, Hubzilla, Pleroma, GNUSocial usw) abhängig ist. Darüber aber mehr in einem anderen Text.
Nicht zeigen
Schreibe ich einen Beitrag über ein Thema, von dem ich weiss, dass eine oder mehrere Menschen das Thema nicht mögen, kann ich in den Berechtigungen, diese Menschen ausnehmen, indem ich “Nicht anzeigen” auswähle.
Ein Anwendungsszenario wäre zum Beispiel die Organisation einer Geburtstagsüberraschungspartei meiner Freundesgruppe, wo ich explizit das Geburtstagskind herausnehme. Es bekommt den Beitrag nicht zu sehen und auch die Antworten nicht.